lunes, 25 de marzo de 2013
“El mejor aporte de Maduro al proceso es ser él, ser Maduro”
Cuando el Presidente estaba en plenitud de condiciones, muchas de sus órdenes no se cumplían y él se quejaba de eso. ¿En su ausencia, no cabe esperar que esto se ponga peor?
—Esa es una posibilidad. A él lo golpeaba mucho esa situación, era una de sus grandes angustias. Llegó a decirme, en conversaciones privadas, que ese era el gran enemigo del proceso bolivariano: la desidia, la poca atención al ciudadano. Trató de corregirlo, salió de ministros, tomó medidas, incluyendo la designación de la ministra de Seguimiento, la almiranta Carmen Meléndez. Maduro y el equipo tienen que estar muy pendientes de esto. Es uno de los encargos de Chávez que deben asumir con audacia y coraje, pasando por encima de amiguismos y compromisos personales.
—¿La conexión afectiva de Chávez con el pueblo se puede transferir?
—En los mismos términos de Chávez no, porque él era un ser excepcional. Eso que llaman carisma, esa posibilidad de conectarse con el colectivo, es muy personal y está fundada en el atributo de la humildad, de que la gente vea en el líder a un igual en el que puede confiar. El pueblo confiaba en Chávez porque lo sabía puro y transparente, no andaba buscando riquezas ni venganzas. Era un trabajador a tiempo completo. No era un ambicioso. La condición llana, simple, elemental de Chávez era la clave, todos lo veían como un compadre, como un pana. Eso es muy difícil transferirlo, lo que no significa que Maduro no pueda establecer una relación parecida con el colectivo. Lo logrará, según como se comporte en su gestión, si su conducta se asimila al legado de Chávez.
—¿Hasta qué punto Maduro debe parecerse a Chávez y hasta qué punto ser él mismo para realmente gobernar el país?
—Él tiene que ser lo más genuino posible. Sería un error pretender homologar a Chávez. Esas imitaciones suelen ser grotescas. Afortunadamente, Maduro es un hombre inteligente, con una experiencia, conocedor del fenómeno chavista y que, por lo tanto, no va a incurrir en errores de esa naturaleza. El mejor aporte que puede dar Maduro al proceso bolivariano y al chavismo es ser Maduro, con todas sus cualidades y virtudes y con todos sus errores, y tratar de mejorar esos aspectos en los cuales Chávez ponía tanto énfasis, como el cumplimiento y seguimiento de los programas y proyectos.
—¿Cómo ve al Partido Socialista Unido de Venezuela: se borraron las tendencias a raíz de esta tragedia o están en proceso de reacomodo?
—El PSUV es el partido con más militancia y fervores, yo creo que del mundo. Pero con motivo del fallecimiento y de la capilla ardiente del Presidente, se ha presentado un fenómeno: casi ha desaparecido el partido y ha cedido su espacio al pueblo, al chavismo, a la mayoría aplastante del país. Es necesario hacer ajustes para replantear la relación partido-sociedad-pueblo. Hay que hacerla más viva, más directa, más chavista. Hasta ahora el fervor popular ha sido alimentado por el carisma de Chávez, pero de ahora en adelante, el partido debe jugar un rol más destacado. Y Maduro está consciente porque él es un hombre del partido.
—¿Y la oposición como va a salir de esta coyuntura?
—Muy mal, muy mal. Lo que vienen diciendo no es sino la repetición de errores anteriores, sigue sin presentarle un proyecto al país, tiene un liderazgo muy frágil, se enreda en cosas banales que no tienen importancia. La manera como asumieron la enfermedad de Chávez y su muerte y la manera como asumen la Presidencia interina de Maduro es la misma de siempre: con desprecio, con esa arrogancia propia de las élites. En su lenguaje siempre está el desprecio porque fue autobusero y no tiene títulos universitarios. Eso revela que no son capaces de cambiar, de revisar sus políticas. Salen de las derrotas y repiten los errores por falta de capacidad de autocrítica. Siguen metidos en el caracol del odio y el desprecio. Dicen que esas colas que se han formado para ver al Presidente son de mercenarios y mendicantes.
—¿No volverán?
—Con esa actitud es imposible que tengan éxito, pero sí me preocupa que una nueva derrota, el 14 de abril, estimule las tendencias más reaccionarias y ultras de la oposición y terminen estas acorralando al sector democrático, que hasta ahora ha demostrado ser muy pusilánime. Eso puede avivar las llamas del golpismo, de la aventura.
—Hablando de eso, ¿la expulsión de los agregados militares de Estados Unidos revela que una nueva ofensiva en marcha?
—Nueva no, la conspiración en Venezuela es permanente. Si algo es institucional en Venezuela es la voluntad conspiradora de la oposición con sectores de la política norteamericana.
—El almirante Diego Molero ha demostrado en estos días, sin embozo, que es un militante revolucionario. ¿Como exministro de la Defensa, diría que eso es bueno o malo para la Fuerza Armada?
—Ni bueno ni malo, es un hecho real. Él es un militante y eso no significa que no garantice la institucionalidad de la Fuerza Armada. Estoy seguro, porque conozco a Molero, de que es profundamente democrático, defensor de la Constitución. Si aquí llegase a producirse, algo que es impensable, una victoria de la oposición el 14, Molero respetaría ese resultado. Ahora, es un hombre sincero, dice las cosas como las siente y está resteado con el proceso. Afortunadamente tenemos hombres de esa calidad porque son precisamente los que impedirán que se repita una plaza Altamira o un 11 de abril.
_____________
“Chávez está en las calles”
José Vicente Rangel entrevistó 16 veces al Comandante Hugo Chávez. La primera fue en la cárcel de Yare y casi le vale un juicio militar. La última, en Miraflores, poco antes de las elecciones de 2012. Quedó pendiente otra, que se haría en enero pasado. Ayer, en Televen, se redifundió la conversación que sostuvieron en la Academia Militar, en la que el Presidente habló de cómo se enteró del cáncer y expresó su deseo infinito de seguir viviendo.
Testigo directo de la manifestación popular generada por la muerte del líder, Rangel asegura que “hoy el pueblo asume el papel de Chávez y eso va a ser muy valioso para el próximo gobierno porque habrá más exigencia, más reclamo. Chávez está en las calles, en las plazas públicas, en los pueblos”.
El exvicepresidente, excanciller y exministro de la Defensa, no tiene la menor duda de la victoria bolivariana el 14 de abril. “El chavismo va a arrasar y va a superar con creces los resultados del 7 de octubre”, asegura.
Le preguntamos si ahora, que tanta falta hace la experiencia, volvería al Gobierno. “No, no, no. Esa parte está cancelada para mí. Estoy con el proceso y me siento muy satisfecho de que haya una nueva promoción en el Gobierno. Siempre he abogado por la renovación de la política y si algún acierto tuvo Chávez es haber colocado en tareas clave del Estado y del Gobierno a hombres y mujeres jóvenes. Yo seguiré ayudando desde mi actividad periodística, como siempre, cuando me pidan un consejo lo daré”, dijo.
Ciudad CCS
domingo, 17 de marzo de 2013
INFORME PRESENTADO POR LA COMISIÓN ESPECIAL DESIGNADA PARA EVALUAR LA SITUACIÓN EN EL LAGO LOS TACARIGUAS O LAGO DE VALENCIA
Página 1 de 7
ASAMBLEA NACIONAL Sesión Plenaria del 11 de diciembre de 2012 DEBATE SOBRE EL INFORME PRESENTADO POR LA COMISIÓN ESPECIAL DESIGNADA PARA EVALUAR LA SITUACIÓN EN EL LAGO LOS TACARIGUAS O LAGO DE VALENCIA Exposición del Diputado Manuel Briceño: “Traigo a la consideración de la plenaria el Informe Final de las actuaciones de la Comisión Especial designada el 16 de octubre para evaluar la situación de El Lago de Valencia y, sobretodo, la población aledaña del Lago de Valencia como consecuencia del incremento de su nivel debido a la intensidad de las lluvias en los últimos períodos. En este sentido, queremos informar que, ya, este informe que está en Secretaría tuvo como fundamento, en primer lugar, un plan de trabajo que hizo la Comisión cuando se instala el 17 de octubre y que permitió ir al campo a visitar el estado Aragua y el estado Carabobo. En las zonas afectadas hicimos un recorrido, hay un reporte documental importante en el informe. Y, luego, tuvo como soporte, también, los Decretos de la Presidencia de la República que desde un comienzo, desde el año 99, ha venido ocupándose, justamente, de esta situación tan compleja. Decretos del año 99, 2005, 2011 y 2012. Y, de igual manera, consideramos, también, las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia del 13 de agosto de 2007 y del 26 de junio del año 2012 que dan sustento, justamente, a todo este informe que ahora traemos a la consideración. Por otra parte, tuvimos una interrelación importante con instituciones que tienen competencia en la materia con las poblaciones que, de igual manera, el informe se sustenta en la información recabada por documentación entregada por la DEAC de Carabobo, o sea, la Dirección Estadal de Ambiente de Carabobo que tiene que ver con las afectaciones de damnificados de casas y proyectos de áreas adyacentes al Lago Los Tacariguas, documentos que tienen que ver con los datos de propietarios de la manzana 29 de la Urbanización Mata Redonda y familias adjudicadas y no adjudicadas en Aragua, - en Maracay, estado Aragua -, la propuesta de los afectados por el Lago de Valencia de Mata Redonda y La Punta de Maracay, estado Aragua. Igualmente, documentos presentados por voceros de la comunidad Brisas del Lago, Municipio Girardot, Maracay, estado Aragua, Movimiento Revolucionario del Lago Los Tacariguas, el Consejo Comunal Poligonal Sur 4 y Consejo Comunal Poligonal sector Sur 2 (Brisas del Lago), solicitud de reubicación para los habitantes de la Urbanización Palma
Página 2 de 7
Real de los voceros de la Parroquia Pedro José Ovalles del Municipio Girardot del estado Aragua, Problemática de Agua del estado Carabobo presentada por la Licenciada Biólogo Hilda Paredes, solicitud de indemnización de todas las viviendas que quedan en los sectores La Punta y Mata Redonda presentada por los voceros de la Urbanización Mata Redonda y La Punta, documento presentado por el Consejo Comunal el Rosario, Parroquia Güigüe del Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, la sociedad de cañicultores del estado Carabobo, igual manera, los productores de caña de azúcar de la cuenca del Lago de Valencia “ASOPOCA” y “CENTRAL EL PALMAR”. Conjuntamente, con éstos, hay otras documentaciones más individuales que nos han entregado las personas afectadas; y en base a eso que, se construye; pues, este Informe que ahora presentado y que con la venia de la Presidenta, pues, me permitiría leer las conclusiones del Informe que son bastantes recluidas y precisas y que dicen lo siguiente:
“Sobre la base a la información recabada en las Mesas de Trabajo realizadas en los estados Aragua y Carabobo, así como la información aportada por diferentes organismos públicos y privados y las propuestas consignadas por las comunidades afectadas y las organizaciones de productores agrícolas, la Comisión Especial designada por la Asamblea Nacional para evaluar las consecuencias del incremento en el nivel del Lago de los Tacarigua, ha llegado a las siguientes conclusiones y consideraciones:
1- Es necesario garantizar el control del Lago de los Tacariguas para evitar su desbordamiento en masa. Fortalecer las infraestructuras existentes y acelerar, hasta donde sea posible, la construcción de nuevos Diques de contención y el Transvase del Río Pao. Que debo informar que, ya, el fortalecimiento del Dique actual se culminó exitosamente y, ya, los trabajos de preparación para la construcción de los nuevos Diques se están adelantando.
2- Controlar la situación de desastre, particularmente en los sectores de La Punta y Mata redonda, que requieren su evacuación y demolición total de manera inmediata; así como el resguardo y la seguridad de sus habitantes reforzando la presencia de los cuerpos de seguridad.
3- En virtud de esta situación y tomando como referencia el Censo levantado por la Gobernación del estado Aragua, el cual se hizo conjuntamente con la comunidad y el Informe de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional; convocar de urgencia una reunión de la Vicepresidencia Ejecutiva de la Republica con el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente a los fines de evaluar los mecanismos más expeditos y el
Página 3 de 7
financiamiento requerido para solventar la situación de los sectores y familias más afectadas, particularmente, en los sectores de La Punta y Mata Redonda quienes están amparados por las disposiciones emanadas del Tribunal Supremo de Justicia, así como el financiamiento requerido para solventar la situación de los productores agrícolas del estado Carabobo y para la recuperación total de la vialidad afectada.
4- Adelantar, dentro de lo posible, las obras que permitan recuperar otros sectores afectados por el desborde del lago y la reubicación de las familias bajo la modalidad “casa por casa”.
5- Considerar, en lo inmediato, la formulación de un Plan de Ordenación del Territorio para toda la Cuenca del Lago de Los Tacarigua donde se expliciten Planes de Manejo Integral Comunitario en todas y cada una de las cuencas de sus afluentes; así como, un Plan de Ordenamiento Urbano y Urbanístico del Eje Maracay - Valencia para cada una de estas ciudades, pero también, para todo el sistema urbano de la Cuenca que permita una redefinición de los usos urbanos del suelo y la articulación de las zonas periurbanas y redefinir los usos agrícolas de la tierra, las áreas sujetas a medidas de protección, conservación y restauración, para garantizar de manera permanente y sustentable el equilibrio hídrico de toda la cuenca del Lago.
6- Solicitar ante la Fiscalía General de la República la investigación correspondiente, a los fines de establecer las responsabilidades institucionales e individuales por los daños patrimoniales ocasionados y relacionados con las decisiones y permisologías que avalaron la ocupación de las tierras aledañas al Lago de Los Tacarigua; la urbanización de áreas cuyo uso disponía otras opciones debido a los riesgos inherentes a su localización y asentamiento de las comunidades hoy afectadas en su patrimonio familiar.
7- Evaluar el estado de avance de las disposiciones y obras de infraestructuras contenidas en los Decretos Presidenciales desde el año 1999, al presente, y su articulación con el reforzamiento de los Diques de contención de los sectores La Punta y Mata Redonda, la puesta en marcha de un nuevo Dique con cota de cresta 415 m.s.n.m., paralelo al Dique existente en el sector La Punta con una longitud de 2.200 metros, la construcción de un nuevo Dique en Pararaparal de 1.200 metros de longitud con cota de cresta 415 m.s.n.m y un nuevo Transvase al Río Aragua del Tuy.
Estas son las conclusiones a la cual ha llegado esta Comisión Especial, con lo cual la comisión considera haber cumplido con la tarea que se nos
Página 4 de 7
encomendó. Y, por supuesto, con la voluntad, la esperanza, el deseo de que este análisis que hace la Asamblea Nacional contribuya; sustantivamente, a resolver este problema tan complejo como es la Cuenca del Lago de Valencia y donde queremos reiterar ha habido desde siempre la voluntad política del mismo Presidente de la República Hugo Chávez Frías desde el año 99 hasta este momento para dar, pues, la respuesta correcta, pertinente y conveniente a los fines de que este problema, pues, ni siga ocurriendo ni vuelva a ocurrir más. Es todo Señora Presidenta, colegas Diputados.”
Exposición del Diputado Hiran Gaviria:
“Aprobamos el informe que acaba de leer el colega Diputado Manuel Briceño y hacemos las siguientes consideraciones:
En primer lugar, saludamos la iniciativa de la Junta Directiva y de la plenaria de la Asamblea Nacional de designar una Comisión Especial para atender la problemática del Lago de Valencia. Verdaderamente, los Diputados Diosdado Cabello, Aristóbulo Istúriz, Blanca Eekhout fueron receptivos a este planteamiento y saludamos ese gesto.
En segundo lugar, destacamos el espíritu de armonía, del trabajo de esta comisión y agradecemos el apoyo y participación del Ministerio del Ambiente, Ministerio de la Vivienda, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Gobernaciones de Aragua y de Carabobo, Hidrocentro, Colegios de Ingenieros de Aragua y Carabobo, Organizaciones Ambientalistas, Investigadores, Medios de Comunicación Social. Reconocimiento especial, a la manera amplia en la cual; o con la cual, el coordinador de esta comisión, el Diputado Manuel Briceño la condujo.
En tercer lugar, expresamos nuestro respaldo a la lucha que libran las familias de La Punta y Mata Redonda y exigimos el cumplimiento de la sentencia Nº 1.632 del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 11 de agosto del 2006, ratificada en sentencia 1.752, de fecha 13 de agosto del 2007, que ordena el desalojo e indemnización de esas familias. Pedimos el cumplimiento inmediato de esas sentencias, igualmente, expresamos nuestro respaldo a la lucha que libran otras familias de urbanizaciones y barrios de las adyacencias del Lago de Valencia cuyas vidas y salud están en peligro por la crecida de las aguas. Para ellas, exigimos su desalojo e indemnización.
Finalmente, llamamos la atención sobre las obras anunciadas en el pasado mes de octubre por el Ministerio de Energía y Petróleo, en particular, el Trasvase hacia la Cuenca del Pao. Nos adherimos al llamado de investigadores y grupos ambientalistas, en el sentido, de que cualquier obra que signifique la evacuación de volúmenes de aguas del Lago de Valencia, esté condicionado al tratamiento
Página 5 de 7
previo de esas aguas de forma de prevenir cualquier daño ecológico. Exigimos estudios previos de impacto ambiental, en especial, los que se habían anunciado de calidad del agua con la Universidad Central de Venezuela, Universidad de Carabobo e Hidrocentro antes del inicio de cualquier obra de trasvase de las aguas del Lago de Valencia. Es todo. Muchas gracias.”
Exposición de la Diputada Vestalia Sampedro:
“Ciertamente, el trabajo que adelantó la comisión fue con prontitud, exactitud, diligencia; nos avocamos a ello y tuvimos como dijeron los Diputados que me antecedieron, la participación de muchas instituciones y sectores. Hemos acotado estas observaciones que hicimos a la firma de este informe, porque nos parece sumamente prudente el que así se realice.
La prensa de hoy recoge que este lunes no arrancaron las labores para la construcción del segundo Muro de contención del Lago de Valencia en el sector La Punta al sur de Maracay como lo había anunciado la Coordinadora para el Saneamiento y Control del reservorio natural. Y, la misma situación, se evidenció en el sector de Paraparal, Municipio Linares Alcántara donde tampoco se iniciaron los trabajos para levantar el Dique definitivo que permitirá controlar el paso de las aguas en este sector.
Pudimos comprobar en el desarrollo de este informe, de la actuación, que son muchas las instituciones gubernamentales de distintos niveles que participan en la ejecución de obras, programas, proyectos y acciones para que la problemática del Lago de Valencia sea resuelta. Igual, comprobamos que es una problemática sumamente grave y que amerita una acción pronta por parte de las instituciones. Yo quise hacer una propuesta que fuera del informe, en donde; quisiera someterla a la votación de la Cámara; y la propuesta dice así:
“El Informe presentado para la evaluación de situación del Lago de Tacarigua determina la gravedad de la problemática y prontitud en que deben ser ejecutadas por las diferentes instituciones públicas las acciones programadas, proyectos. Y en virtud de la función de control que ejerce esta Asamblea Nacional y, que su cumplimiento atañe a diversas comisiones permanentes, se propone a este cuerpo la constitución de una comisión para el seguimiento de ejecución de proyectos, planes y acciones de los distintos entes públicos relacionados con la problemática del Lago de Los Tacarigua”.
Así, como hoy, se evidencia por la noticia pública actuaciones que debían de haberse iniciado, creo que es necesario que esta Asamblea Nacional, una vez aprobado este informe, establezca una comisión que puede ser la misma o puede ser otra; pero que haga el seguimiento de todas las acciones porque está involucrado el Instituto de la Vivienda para producir aquellas viviendas para que
Página 6 de 7
los damnificados puedan alojarse. Está el Ministerio del Ambiente con las acciones que les toca, o sea; hay diversidades: Está PDVSA que va a tener una actuación determinante. Está el Ministerio del Ambiente, por supuesto. Están las Alcaldías, etc., y el problema es sumamente grave.
Desde el año 99, el Presidente de la República dictó el primer Decreto para esta acción y en noviembre del 2011, él consideró que eran severas las condiciones de contaminación del Lago de Valencia y por eso están las observaciones que hemos hecho. Entonces, yo, sobre esta consideración adicional a la Cámara, establecer una comisión que pueda continuar y velar porque todo lo que está contenido en este informe y las obras que deben adelantar cada uno de estos entes se realice. Es todo, Señora Presidenta y colegas parlamentarios.”
Aclaratoria del Diputado Manuel Briceño:
“Efectivamente, el problema de la Cuenca del Lago de Valencia, que no es el lago, solamente; - no es el espejo de agua, la cuenca son 4.500 kilómetros cuadrados -, es muy compleja. Y, efectivamente, demanda y ha demandado de la orientación y direccionalidad en tres aspectos diferentes que tienen que ver con el manejo técnico de un problema coyuntural, pero, que ha sido repetido en los últimos años que es la intensidad de las lluvias.
La respuesta inmediata que habría que dar, justamente, frente a lo que eso significa en la afectación a muchos sectores tanto en el estado Aragua como Carabobo; y al propio tiempo, la proyección a futuro de una serie de acciones y de infraestructuras que habría que hacer para evitar que esta situación se vuelva a repetir.
Entonces es complejo. El informe que estamos presentando en estos momentos ha sido sobre las actuaciones de una comisión que fue designada para evaluar la situación, justamente, en la coyuntura de esta situación extraordinaria con las precipitaciones y el desbordamiento del lago y es lo que estamos entregando. Evidentemente, de ahí se desprende y lo estamos poniendo en las siete conclusiones que dimos, la necesidad de hacer un Plan de Ordenamiento Integral de toda la Cuenca del Lago de Valencia. Un Plan de Ordenamiento, en el sentido propio del término, significa no solamente disponer los usos de ese territorio; si al mismo tiempo no están los de la infraestructura y los servicios necesarios para que, justamente, se pueda hacer un manejo integral de toda la cuenca y habitar eso. Eso escapa, evidentemente, a la razón por la cual fue designada esta comisión.
El seguimiento que habría que hacer sobre todas las decisiones que se están tomando, inclusive, es parte de un debate donde los movimientos ambientalistas
Página 7 de 7
han planteado su posición y, desde el punto de vista técnico, hay otras posiciones; pero eso ya escapa a esto. Ahora, y con esto termino, disculpe pero es importante porque esto lo está viendo mucha gente y el caso es bien complejo. Hacer un seguimiento a todas las acciones que pudieran desprenderse y que se están haciendo en este momento a futuro, a mediano y a largo plazo; evidentemente, involucran por su complejidad por lo menos a cuatro comisiones de las Comisiones Permanentes de la Asamblea Nacional. Esa posición de Desarrollo Social, esa posición de Ambiente, esa posición de Contraloría y, quizás, la Comisión que tenga que ver, justamente, con Educación porque, en estas cosas, la población tiene un rol importantísimo que hacer; la Comisión que tiene que ver con Participación Ciudadana. De tal manera, que yo veo un poco difícil que en este momento se pueda designar otra comisión especial para que en el mediano y largo plazo evalúen las acciones que estás haciendo. Ya hemos planteado que es necesario ver cómo se articulan los Decretos anteriores con las acciones que se están tomando y las respuestas en lo inmediato y a mediano plazo. De tal manera, que sin desconocer que habrá que hacer el seguimiento correspondiente a todas estas cosas, no es el momento indicado para nombrar una especie de macro comisión de seguimiento y control. Es todo Señora Presidenta, colegas Diputados.”
Intervención de la Vice Presidenta Diputada Blanca Eekhout:
“Nosotros estamos, en este momento, revisando el Informe de la Comisión que atiende la problemática del Lago de Valencia y Lago de Tacarigua. La propuesta de la Diputada, en todo caso, debe ser considerada por la Comisión Permanente de Ambiente y ver si es procedente, pero, no puede ser materia ahorita de la plenaria porque estamos, es revisando el Informe de la Comisión. Así, que los Diputados y las Diputadas que estén de acuerdo con el informe presentado, hacerlo con la señal de costumbre. Aprobado.”
Transcripción hecha por Daría Isseles: Vocera del Poder Popular “La Punta”. Sur de Maracay, estado Aragua. (11-12-2012)
ASAMBLEA NACIONAL Sesión Plenaria del 11 de diciembre de 2012 DEBATE SOBRE EL INFORME PRESENTADO POR LA COMISIÓN ESPECIAL DESIGNADA PARA EVALUAR LA SITUACIÓN EN EL LAGO LOS TACARIGUAS O LAGO DE VALENCIA Exposición del Diputado Manuel Briceño: “Traigo a la consideración de la plenaria el Informe Final de las actuaciones de la Comisión Especial designada el 16 de octubre para evaluar la situación de El Lago de Valencia y, sobretodo, la población aledaña del Lago de Valencia como consecuencia del incremento de su nivel debido a la intensidad de las lluvias en los últimos períodos. En este sentido, queremos informar que, ya, este informe que está en Secretaría tuvo como fundamento, en primer lugar, un plan de trabajo que hizo la Comisión cuando se instala el 17 de octubre y que permitió ir al campo a visitar el estado Aragua y el estado Carabobo. En las zonas afectadas hicimos un recorrido, hay un reporte documental importante en el informe. Y, luego, tuvo como soporte, también, los Decretos de la Presidencia de la República que desde un comienzo, desde el año 99, ha venido ocupándose, justamente, de esta situación tan compleja. Decretos del año 99, 2005, 2011 y 2012. Y, de igual manera, consideramos, también, las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia del 13 de agosto de 2007 y del 26 de junio del año 2012 que dan sustento, justamente, a todo este informe que ahora traemos a la consideración. Por otra parte, tuvimos una interrelación importante con instituciones que tienen competencia en la materia con las poblaciones que, de igual manera, el informe se sustenta en la información recabada por documentación entregada por la DEAC de Carabobo, o sea, la Dirección Estadal de Ambiente de Carabobo que tiene que ver con las afectaciones de damnificados de casas y proyectos de áreas adyacentes al Lago Los Tacariguas, documentos que tienen que ver con los datos de propietarios de la manzana 29 de la Urbanización Mata Redonda y familias adjudicadas y no adjudicadas en Aragua, - en Maracay, estado Aragua -, la propuesta de los afectados por el Lago de Valencia de Mata Redonda y La Punta de Maracay, estado Aragua. Igualmente, documentos presentados por voceros de la comunidad Brisas del Lago, Municipio Girardot, Maracay, estado Aragua, Movimiento Revolucionario del Lago Los Tacariguas, el Consejo Comunal Poligonal Sur 4 y Consejo Comunal Poligonal sector Sur 2 (Brisas del Lago), solicitud de reubicación para los habitantes de la Urbanización Palma
Página 2 de 7
Real de los voceros de la Parroquia Pedro José Ovalles del Municipio Girardot del estado Aragua, Problemática de Agua del estado Carabobo presentada por la Licenciada Biólogo Hilda Paredes, solicitud de indemnización de todas las viviendas que quedan en los sectores La Punta y Mata Redonda presentada por los voceros de la Urbanización Mata Redonda y La Punta, documento presentado por el Consejo Comunal el Rosario, Parroquia Güigüe del Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, la sociedad de cañicultores del estado Carabobo, igual manera, los productores de caña de azúcar de la cuenca del Lago de Valencia “ASOPOCA” y “CENTRAL EL PALMAR”. Conjuntamente, con éstos, hay otras documentaciones más individuales que nos han entregado las personas afectadas; y en base a eso que, se construye; pues, este Informe que ahora presentado y que con la venia de la Presidenta, pues, me permitiría leer las conclusiones del Informe que son bastantes recluidas y precisas y que dicen lo siguiente:
“Sobre la base a la información recabada en las Mesas de Trabajo realizadas en los estados Aragua y Carabobo, así como la información aportada por diferentes organismos públicos y privados y las propuestas consignadas por las comunidades afectadas y las organizaciones de productores agrícolas, la Comisión Especial designada por la Asamblea Nacional para evaluar las consecuencias del incremento en el nivel del Lago de los Tacarigua, ha llegado a las siguientes conclusiones y consideraciones:
1- Es necesario garantizar el control del Lago de los Tacariguas para evitar su desbordamiento en masa. Fortalecer las infraestructuras existentes y acelerar, hasta donde sea posible, la construcción de nuevos Diques de contención y el Transvase del Río Pao. Que debo informar que, ya, el fortalecimiento del Dique actual se culminó exitosamente y, ya, los trabajos de preparación para la construcción de los nuevos Diques se están adelantando.
2- Controlar la situación de desastre, particularmente en los sectores de La Punta y Mata redonda, que requieren su evacuación y demolición total de manera inmediata; así como el resguardo y la seguridad de sus habitantes reforzando la presencia de los cuerpos de seguridad.
3- En virtud de esta situación y tomando como referencia el Censo levantado por la Gobernación del estado Aragua, el cual se hizo conjuntamente con la comunidad y el Informe de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional; convocar de urgencia una reunión de la Vicepresidencia Ejecutiva de la Republica con el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente a los fines de evaluar los mecanismos más expeditos y el
Página 3 de 7
financiamiento requerido para solventar la situación de los sectores y familias más afectadas, particularmente, en los sectores de La Punta y Mata Redonda quienes están amparados por las disposiciones emanadas del Tribunal Supremo de Justicia, así como el financiamiento requerido para solventar la situación de los productores agrícolas del estado Carabobo y para la recuperación total de la vialidad afectada.
4- Adelantar, dentro de lo posible, las obras que permitan recuperar otros sectores afectados por el desborde del lago y la reubicación de las familias bajo la modalidad “casa por casa”.
5- Considerar, en lo inmediato, la formulación de un Plan de Ordenación del Territorio para toda la Cuenca del Lago de Los Tacarigua donde se expliciten Planes de Manejo Integral Comunitario en todas y cada una de las cuencas de sus afluentes; así como, un Plan de Ordenamiento Urbano y Urbanístico del Eje Maracay - Valencia para cada una de estas ciudades, pero también, para todo el sistema urbano de la Cuenca que permita una redefinición de los usos urbanos del suelo y la articulación de las zonas periurbanas y redefinir los usos agrícolas de la tierra, las áreas sujetas a medidas de protección, conservación y restauración, para garantizar de manera permanente y sustentable el equilibrio hídrico de toda la cuenca del Lago.
6- Solicitar ante la Fiscalía General de la República la investigación correspondiente, a los fines de establecer las responsabilidades institucionales e individuales por los daños patrimoniales ocasionados y relacionados con las decisiones y permisologías que avalaron la ocupación de las tierras aledañas al Lago de Los Tacarigua; la urbanización de áreas cuyo uso disponía otras opciones debido a los riesgos inherentes a su localización y asentamiento de las comunidades hoy afectadas en su patrimonio familiar.
7- Evaluar el estado de avance de las disposiciones y obras de infraestructuras contenidas en los Decretos Presidenciales desde el año 1999, al presente, y su articulación con el reforzamiento de los Diques de contención de los sectores La Punta y Mata Redonda, la puesta en marcha de un nuevo Dique con cota de cresta 415 m.s.n.m., paralelo al Dique existente en el sector La Punta con una longitud de 2.200 metros, la construcción de un nuevo Dique en Pararaparal de 1.200 metros de longitud con cota de cresta 415 m.s.n.m y un nuevo Transvase al Río Aragua del Tuy.
Estas son las conclusiones a la cual ha llegado esta Comisión Especial, con lo cual la comisión considera haber cumplido con la tarea que se nos
Página 4 de 7
encomendó. Y, por supuesto, con la voluntad, la esperanza, el deseo de que este análisis que hace la Asamblea Nacional contribuya; sustantivamente, a resolver este problema tan complejo como es la Cuenca del Lago de Valencia y donde queremos reiterar ha habido desde siempre la voluntad política del mismo Presidente de la República Hugo Chávez Frías desde el año 99 hasta este momento para dar, pues, la respuesta correcta, pertinente y conveniente a los fines de que este problema, pues, ni siga ocurriendo ni vuelva a ocurrir más. Es todo Señora Presidenta, colegas Diputados.”
Exposición del Diputado Hiran Gaviria:
“Aprobamos el informe que acaba de leer el colega Diputado Manuel Briceño y hacemos las siguientes consideraciones:
En primer lugar, saludamos la iniciativa de la Junta Directiva y de la plenaria de la Asamblea Nacional de designar una Comisión Especial para atender la problemática del Lago de Valencia. Verdaderamente, los Diputados Diosdado Cabello, Aristóbulo Istúriz, Blanca Eekhout fueron receptivos a este planteamiento y saludamos ese gesto.
En segundo lugar, destacamos el espíritu de armonía, del trabajo de esta comisión y agradecemos el apoyo y participación del Ministerio del Ambiente, Ministerio de la Vivienda, Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Gobernaciones de Aragua y de Carabobo, Hidrocentro, Colegios de Ingenieros de Aragua y Carabobo, Organizaciones Ambientalistas, Investigadores, Medios de Comunicación Social. Reconocimiento especial, a la manera amplia en la cual; o con la cual, el coordinador de esta comisión, el Diputado Manuel Briceño la condujo.
En tercer lugar, expresamos nuestro respaldo a la lucha que libran las familias de La Punta y Mata Redonda y exigimos el cumplimiento de la sentencia Nº 1.632 del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 11 de agosto del 2006, ratificada en sentencia 1.752, de fecha 13 de agosto del 2007, que ordena el desalojo e indemnización de esas familias. Pedimos el cumplimiento inmediato de esas sentencias, igualmente, expresamos nuestro respaldo a la lucha que libran otras familias de urbanizaciones y barrios de las adyacencias del Lago de Valencia cuyas vidas y salud están en peligro por la crecida de las aguas. Para ellas, exigimos su desalojo e indemnización.
Finalmente, llamamos la atención sobre las obras anunciadas en el pasado mes de octubre por el Ministerio de Energía y Petróleo, en particular, el Trasvase hacia la Cuenca del Pao. Nos adherimos al llamado de investigadores y grupos ambientalistas, en el sentido, de que cualquier obra que signifique la evacuación de volúmenes de aguas del Lago de Valencia, esté condicionado al tratamiento
Página 5 de 7
previo de esas aguas de forma de prevenir cualquier daño ecológico. Exigimos estudios previos de impacto ambiental, en especial, los que se habían anunciado de calidad del agua con la Universidad Central de Venezuela, Universidad de Carabobo e Hidrocentro antes del inicio de cualquier obra de trasvase de las aguas del Lago de Valencia. Es todo. Muchas gracias.”
Exposición de la Diputada Vestalia Sampedro:
“Ciertamente, el trabajo que adelantó la comisión fue con prontitud, exactitud, diligencia; nos avocamos a ello y tuvimos como dijeron los Diputados que me antecedieron, la participación de muchas instituciones y sectores. Hemos acotado estas observaciones que hicimos a la firma de este informe, porque nos parece sumamente prudente el que así se realice.
La prensa de hoy recoge que este lunes no arrancaron las labores para la construcción del segundo Muro de contención del Lago de Valencia en el sector La Punta al sur de Maracay como lo había anunciado la Coordinadora para el Saneamiento y Control del reservorio natural. Y, la misma situación, se evidenció en el sector de Paraparal, Municipio Linares Alcántara donde tampoco se iniciaron los trabajos para levantar el Dique definitivo que permitirá controlar el paso de las aguas en este sector.
Pudimos comprobar en el desarrollo de este informe, de la actuación, que son muchas las instituciones gubernamentales de distintos niveles que participan en la ejecución de obras, programas, proyectos y acciones para que la problemática del Lago de Valencia sea resuelta. Igual, comprobamos que es una problemática sumamente grave y que amerita una acción pronta por parte de las instituciones. Yo quise hacer una propuesta que fuera del informe, en donde; quisiera someterla a la votación de la Cámara; y la propuesta dice así:
“El Informe presentado para la evaluación de situación del Lago de Tacarigua determina la gravedad de la problemática y prontitud en que deben ser ejecutadas por las diferentes instituciones públicas las acciones programadas, proyectos. Y en virtud de la función de control que ejerce esta Asamblea Nacional y, que su cumplimiento atañe a diversas comisiones permanentes, se propone a este cuerpo la constitución de una comisión para el seguimiento de ejecución de proyectos, planes y acciones de los distintos entes públicos relacionados con la problemática del Lago de Los Tacarigua”.
Así, como hoy, se evidencia por la noticia pública actuaciones que debían de haberse iniciado, creo que es necesario que esta Asamblea Nacional, una vez aprobado este informe, establezca una comisión que puede ser la misma o puede ser otra; pero que haga el seguimiento de todas las acciones porque está involucrado el Instituto de la Vivienda para producir aquellas viviendas para que
Página 6 de 7
los damnificados puedan alojarse. Está el Ministerio del Ambiente con las acciones que les toca, o sea; hay diversidades: Está PDVSA que va a tener una actuación determinante. Está el Ministerio del Ambiente, por supuesto. Están las Alcaldías, etc., y el problema es sumamente grave.
Desde el año 99, el Presidente de la República dictó el primer Decreto para esta acción y en noviembre del 2011, él consideró que eran severas las condiciones de contaminación del Lago de Valencia y por eso están las observaciones que hemos hecho. Entonces, yo, sobre esta consideración adicional a la Cámara, establecer una comisión que pueda continuar y velar porque todo lo que está contenido en este informe y las obras que deben adelantar cada uno de estos entes se realice. Es todo, Señora Presidenta y colegas parlamentarios.”
Aclaratoria del Diputado Manuel Briceño:
“Efectivamente, el problema de la Cuenca del Lago de Valencia, que no es el lago, solamente; - no es el espejo de agua, la cuenca son 4.500 kilómetros cuadrados -, es muy compleja. Y, efectivamente, demanda y ha demandado de la orientación y direccionalidad en tres aspectos diferentes que tienen que ver con el manejo técnico de un problema coyuntural, pero, que ha sido repetido en los últimos años que es la intensidad de las lluvias.
La respuesta inmediata que habría que dar, justamente, frente a lo que eso significa en la afectación a muchos sectores tanto en el estado Aragua como Carabobo; y al propio tiempo, la proyección a futuro de una serie de acciones y de infraestructuras que habría que hacer para evitar que esta situación se vuelva a repetir.
Entonces es complejo. El informe que estamos presentando en estos momentos ha sido sobre las actuaciones de una comisión que fue designada para evaluar la situación, justamente, en la coyuntura de esta situación extraordinaria con las precipitaciones y el desbordamiento del lago y es lo que estamos entregando. Evidentemente, de ahí se desprende y lo estamos poniendo en las siete conclusiones que dimos, la necesidad de hacer un Plan de Ordenamiento Integral de toda la Cuenca del Lago de Valencia. Un Plan de Ordenamiento, en el sentido propio del término, significa no solamente disponer los usos de ese territorio; si al mismo tiempo no están los de la infraestructura y los servicios necesarios para que, justamente, se pueda hacer un manejo integral de toda la cuenca y habitar eso. Eso escapa, evidentemente, a la razón por la cual fue designada esta comisión.
El seguimiento que habría que hacer sobre todas las decisiones que se están tomando, inclusive, es parte de un debate donde los movimientos ambientalistas
Página 7 de 7
han planteado su posición y, desde el punto de vista técnico, hay otras posiciones; pero eso ya escapa a esto. Ahora, y con esto termino, disculpe pero es importante porque esto lo está viendo mucha gente y el caso es bien complejo. Hacer un seguimiento a todas las acciones que pudieran desprenderse y que se están haciendo en este momento a futuro, a mediano y a largo plazo; evidentemente, involucran por su complejidad por lo menos a cuatro comisiones de las Comisiones Permanentes de la Asamblea Nacional. Esa posición de Desarrollo Social, esa posición de Ambiente, esa posición de Contraloría y, quizás, la Comisión que tenga que ver, justamente, con Educación porque, en estas cosas, la población tiene un rol importantísimo que hacer; la Comisión que tiene que ver con Participación Ciudadana. De tal manera, que yo veo un poco difícil que en este momento se pueda designar otra comisión especial para que en el mediano y largo plazo evalúen las acciones que estás haciendo. Ya hemos planteado que es necesario ver cómo se articulan los Decretos anteriores con las acciones que se están tomando y las respuestas en lo inmediato y a mediano plazo. De tal manera, que sin desconocer que habrá que hacer el seguimiento correspondiente a todas estas cosas, no es el momento indicado para nombrar una especie de macro comisión de seguimiento y control. Es todo Señora Presidenta, colegas Diputados.”
Intervención de la Vice Presidenta Diputada Blanca Eekhout:
“Nosotros estamos, en este momento, revisando el Informe de la Comisión que atiende la problemática del Lago de Valencia y Lago de Tacarigua. La propuesta de la Diputada, en todo caso, debe ser considerada por la Comisión Permanente de Ambiente y ver si es procedente, pero, no puede ser materia ahorita de la plenaria porque estamos, es revisando el Informe de la Comisión. Así, que los Diputados y las Diputadas que estén de acuerdo con el informe presentado, hacerlo con la señal de costumbre. Aprobado.”
Transcripción hecha por Daría Isseles: Vocera del Poder Popular “La Punta”. Sur de Maracay, estado Aragua. (11-12-2012)
domingo, 15 de abril de 2012
NOAM CHOMSKY | Aniversarios de la “nohistoria”
George Orwell acuñó el útil término de “nogente” para criaturas a quienes se les negaba la condición de personas porque no se ceñían a la doctrina estatal
Nosotros podríamos añadir el término “nohistoria” para referirnos al destino de las nogente, eliminadas de la historia por causas similares.
Los esfuerzos oficiales para justificar los ataques fueron mínimos y, en su mayor parte, mera fantasía.
Fue típico el apasionado discurso del Presidente a la Asociación Americana de Editores de Periódicos el 27 de abril de 1961, cuando advirtió que “estamos enfrentando en todo el mundo una conspiración monolítica e implacable que depende principalmente de medios encubiertos para expandir su esfera de influencia”. En las Naciones Unidas, el 25 de septiembre de 1961, Kennedy afirmó que si esa conspiración lograba alcanzar sus fines en Laos y Vietnam, “las puertas quedarán abiertas de par en par”.
A principios de 1965 calculó que aproximadamente 66.000 survietnamitas habían sido abatidos entre 1957 y 1961, y otros 89.000 entre 1961 y abril de 1965, en su mayoría víctimas del régimen clientelar de Estados Unidos, o “del aplastante peso de las fuerzas armadas estadounidenses, el napalm, los bombarderos a reacción y, finalmente, gases que causan vómitos”.
Las decisiones se mantuvieron en la oscuridad, como lo fueron las consecuencias que aún persisten. Para mencionar tan sólo un caso: Tierra quemada, por Fred Wilcox, el primer estudio profundo del impacto terrible y aún en proceso de la guerra química sobre los vietnamitas, se publicó hace unos meses -y seguramente se unirá a otros materiales de la nohistoria. El núcleo de la historia es lo que ocurrió. El núcleo de la nohistoria es “desaparecer” lo que ocurrió.
Cuando la guerra terminó, ocho devastadores años después, la opinión general estaba dividida entre los que la llamaban “una causa noble” que pudo haberse ganado de haber habido mayor dedicación y, en el extremo opuesto, los críticos, para quienes fue “un error” que resultó demasiado costoso.
Aún estaba por ocurrir el bombardeo de la remota sociedad campesina del Norte de Laos, que fue de tal magnitud que las víctimas siguieron viviendo durante años en cuevas para tratar de sobrevivir, y poco después el bombardeo de la rural Camboya, que superó el nivel de todo el bombardeo de los aliados en el teatro de guerra del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial.
Las de Laos y Camboya fueron “guerras secretas” en cuanto a que el reportaje de ellas fue escaso y los hechos son muy poco conocidos por el público en general o incluso por élites educadas que, sin embargo, recitan de memoria todos los crímenes reales o imaginarios de enemigos oficiales.
Otro capítulo en los abundantes anales de la nohistoria.
Dentro de tres años podremos -o quizá no- conmemorar otro suceso de gran relevancia contemporánea: el aniversario 900 de la Carta Magna.
Por supuesto, los fundadores no tenían la intención de que el término “persona” se aplicara a todas las personas. Los nativos americanos no eran personas. Ni lo eran los esclavos. Las mujeres apenas calificaban como personas.
Un paso adicional en cuanto a socavar los principios de la Carta Magna se dio cuando el presidente Obama firmó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que codifica la práctica de Bush-Obama de detención indefinida sin juicio bajo custodia militar.
Tal trato es ahora obligatorio en el caso de aquellos acusados de ayudar a las fuerzas enemigas durante la “guerra contra el terrorismo”, u opcional si los acusados son ciudadanos estadounidenses.
Su alcance es ilustrado por el primer caso de Guantánamo que llegó a los tribunales bajo el presidente Obama: el de Omar Khadr, ex niño soldado acusado del terrible crimen de tratar de defender a su aldea afgana cuando era atacada por fuerzas de Estados Unidos. Capturado a los 15 años de edad, Khadr fue encarcelado durante ocho años en Bagram y Guantánamo, y luego llevado ante una corte militar en octubre de 2010, donde se le dio a elegir entre declararse no culpable y permanecer para siempre en Guantánamo, o declararse culpable y cumplir sólo ocho años más de condena. Khadr eligió esto último.
La nohistoria de la nogente se ilumina por la suerte que corren los aniversarios. Los importantes son usualmente conmemorados, con la debida solemnidad, cuando corresponde: Pearl Harbor, por ejemplo. Algunos no lo son, y podemos aprender mucho acerca de nosotros al extraerlos de la nohistoria.
En estos días estamos dejando de conmemorar un suceso que tiene un gran significado: el 50º aniversario de la decisión tomada por el presidente Kennedy de lanzar una invasión directa sobre Vietnam del Sur, lo que pronto se convertiría en el crimen más extremo de agresión desde la Segunda Guerra Mundial.
Kennedy ordenó a la Fuerza Aérea de EEUU que bombardeara Vietnam del Sur (para febrero de 1962 se habían realizado cientos de misiones aéreas); la guerra química autorizada para destruir los cultivos de alimento y así someter a la población rebelde, y poner en vigor programas que, en última instancia, obligaron a millones de aldeanos a refugiarse en viviendas improvisadas en la periferia urbana y en campos de concentración virtuales, llamados “aldeas estratégicas”. Allí, los aldeanos serían “protegidos” de las guerrillas nativas a las que, como bien sabía la administración estadounidense, apoyaban voluntariamente.
Los esfuerzos oficiales para justificar los ataques fueron mínimos y, en su mayor parte, mera fantasía.
Fue típico el apasionado discurso del Presidente a la Asociación Americana de Editores de Periódicos el 27 de abril de 1961, cuando advirtió que “estamos enfrentando en todo el mundo una conspiración monolítica e implacable que depende principalmente de medios encubiertos para expandir su esfera de influencia”. En las Naciones Unidas, el 25 de septiembre de 1961, Kennedy afirmó que si esa conspiración lograba alcanzar sus fines en Laos y Vietnam, “las puertas quedarán abiertas de par en par”.
Los efectos a corto plazo de esto fueron reportados por Bernard Fall, respetado especialista e historiador de Indochina -no un pacifista, pero sí uno de quienes se preocupaban por la suerte de los pueblos de esos atormentados países.
A principios de 1965 calculó que aproximadamente 66.000 survietnamitas habían sido abatidos entre 1957 y 1961, y otros 89.000 entre 1961 y abril de 1965, en su mayoría víctimas del régimen clientelar de Estados Unidos, o “del aplastante peso de las fuerzas armadas estadounidenses, el napalm, los bombarderos a reacción y, finalmente, gases que causan vómitos”.
Las decisiones se mantuvieron en la oscuridad, como lo fueron las consecuencias que aún persisten. Para mencionar tan sólo un caso: Tierra quemada, por Fred Wilcox, el primer estudio profundo del impacto terrible y aún en proceso de la guerra química sobre los vietnamitas, se publicó hace unos meses -y seguramente se unirá a otros materiales de la nohistoria. El núcleo de la historia es lo que ocurrió. El núcleo de la nohistoria es “desaparecer” lo que ocurrió.
Para 1967, la oposición a los crímenes en Vietnam del Sur había adquirido una escala sustancial. Cientos de miles de tropas estadounidenses asolaban Vietnam del Sur, y las áreas con mayor población eran sometidas a intensos bombardeos. La invasión se había extendido al resto de Indochina.
Las consecuencias se habían tornado tan horrendas que Bernard Fall pronosticó que “Vietnam, como entidad cultural e histórica ... se ve amenazada con la extinción ... (a medida) .... que la campiña literalmente muere bajo los impactos de la mayor máquina de guerra que se haya lanzado contra un área de este tamaño”.
Cuando la guerra terminó, ocho devastadores años después, la opinión general estaba dividida entre los que la llamaban “una causa noble” que pudo haberse ganado de haber habido mayor dedicación y, en el extremo opuesto, los críticos, para quienes fue “un error” que resultó demasiado costoso.
Aún estaba por ocurrir el bombardeo de la remota sociedad campesina del Norte de Laos, que fue de tal magnitud que las víctimas siguieron viviendo durante años en cuevas para tratar de sobrevivir, y poco después el bombardeo de la rural Camboya, que superó el nivel de todo el bombardeo de los aliados en el teatro de guerra del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1970, el asesor nacional de Seguridad, Henry Kissinger, había ordenado “una campaña de bombardeo masivo en Camboya. Cualquier cosa que vuele o cualquier cosa que se mueva” -un llamado para un genocidio de un tipo que rara vez se encuentra en los registros archivados.
Las de Laos y Camboya fueron “guerras secretas” en cuanto a que el reportaje de ellas fue escaso y los hechos son muy poco conocidos por el público en general o incluso por élites educadas que, sin embargo, recitan de memoria todos los crímenes reales o imaginarios de enemigos oficiales.
Otro capítulo en los abundantes anales de la nohistoria.
Dentro de tres años podremos -o quizá no- conmemorar otro suceso de gran relevancia contemporánea: el aniversario 900 de la Carta Magna.
Este documento es el cimiento de lo que la historiadora Margaret E. McGuiness, refiriéndose a los Juicios de Nuremberg, proclama como una “forma particularmente estadounidense de legalismo: castigo sólo para aquellos que se pueda demostrar que son culpables mediante un juicio justo con una miríada de protecciones de procedimiento”.
Esta Carta Magna declara que “ningún hombre libre” será privado de sus derechos, “excepto por juicio legal de sus pares y por la ley del país”. Estos principios fueron posteriormente ampliados para su aplicación a todos los hombres en general. Cruzaron el Atlántico e ingresaron a la Constitución de Estados Unidos y a la Declaración de Derechos, que declararon que ninguna “persona’’ puede ser privada de sus derechos sin el debido proceso y un juicio rápido.
Por supuesto, los fundadores no tenían la intención de que el término “persona” se aplicara a todas las personas. Los nativos americanos no eran personas. Ni lo eran los esclavos. Las mujeres apenas calificaban como personas.
Mantengámonos, no obstante, apegados a la noción núcleo de la presunción de inocencia, que ha sido arrojada al olvido de la nohistoria.
Un paso adicional en cuanto a socavar los principios de la Carta Magna se dio cuando el presidente Obama firmó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que codifica la práctica de Bush-Obama de detención indefinida sin juicio bajo custodia militar.
Tal trato es ahora obligatorio en el caso de aquellos acusados de ayudar a las fuerzas enemigas durante la “guerra contra el terrorismo”, u opcional si los acusados son ciudadanos estadounidenses.
Su alcance es ilustrado por el primer caso de Guantánamo que llegó a los tribunales bajo el presidente Obama: el de Omar Khadr, ex niño soldado acusado del terrible crimen de tratar de defender a su aldea afgana cuando era atacada por fuerzas de Estados Unidos. Capturado a los 15 años de edad, Khadr fue encarcelado durante ocho años en Bagram y Guantánamo, y luego llevado ante una corte militar en octubre de 2010, donde se le dio a elegir entre declararse no culpable y permanecer para siempre en Guantánamo, o declararse culpable y cumplir sólo ocho años más de condena. Khadr eligió esto último.
Muchos otros ejemplos iluminan el concepto de “terrorista”. Uno es Nelson Mandela, sólo eliminado de la lista de terroristas en 2008. Otro fue Sadam Hussein. En 1982, Irak fue eliminado de la lista de Estados que apoyaban a los terroristas para que la administración Reagan pudiera proporcionar ayuda a Hussein después de que Irak invadió Irán.
La acusación es caprichosa, sin revisión o recurso para invalidarla, y usualmente refleja objetivos de política -en el caso de Mandela para justificar el apoyo del presidente Reagan a los crímenes del Estado del apartheid cometidos para defenderse de uno de “los más notorios grupos terroristas” del mundo: el Congreso Nacional Africano de Mandela.
Lo más importante está consignado en la nohistoria.
Castro prefiere un mundo gobernado por mujeres
El líder cubano alaba a Dilma Rousseff y destaca su reclamo de que EEUU mantenga relaciones de "igual a igual" con Brasil y con el resto de América Latina
ÚN | EFE.- El expresidente de Cuba, Fidel Castro, cree que el mundo marcharía mejor si las mujeres se ocuparan de la política, en un nuevo artículo sobre la Cumbre de las Américas donde elogia a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
"Una vez más demostraron que las cosas en el mundo marcharían mejor si ellas (las mujeres) se ocuparan de los asuntos políticos. Tal vez habría menos guerra, aunque nadie puede estar seguro de eso", escribe Castro en la última de sus Reflexiones publicada hoy en los medios cubanos.
También subraya el análisis que hizo la presidenta de Brasil sobre la crisis económica y la reacción de la zona euro a través de una expansión monetaria que aprecia la moneda brasileña y afecta a la competitividad de la industria nacional.
"A Dilma Rousseff, una mujer capaz e inteligente, no se le escapan esas realidades y sabe plantearlas con autoridad y dignidad", destaca Fidel Castro.
A su juicio, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "sabe que la economía de Brasil surge con impresionante fuerza que, asociada a las economías como las de Venezuela, Argentina, China, Rusia, Sudáfrica y otras de América Latina y el mundo, trazarían el futuro del desarrollo mundial".
Y a Obama dedica también Castro varios comentarios en su artículo de este domingo, donde dice que observó al presidente de Estados Unidos "pensativo y a veces bastante ausente" durante la primera jornada de la Cumbre de Cartagena.
"Era como si durmiera con los ojos abiertos. No se conoce cuánto descansó antes de llegar a Cartagena, con qué generales habló, qué problemas ocupaban su mente", señala.
La VI Cumbre de las Américas concluirá hoy en Cartagena de Indias y es posible que finalice sin declaración final, entre otros asuntos por la enconada polémica por la negativa de Estados Unidos y Canadá a aceptar a Cuba en las próximas citas.
"Una vez más demostraron que las cosas en el mundo marcharían mejor si ellas (las mujeres) se ocuparan de los asuntos políticos. Tal vez habría menos guerra, aunque nadie puede estar seguro de eso", escribe Castro en la última de sus Reflexiones publicada hoy en los medios cubanos.
También subraya el análisis que hizo la presidenta de Brasil sobre la crisis económica y la reacción de la zona euro a través de una expansión monetaria que aprecia la moneda brasileña y afecta a la competitividad de la industria nacional.
"A Dilma Rousseff, una mujer capaz e inteligente, no se le escapan esas realidades y sabe plantearlas con autoridad y dignidad", destaca Fidel Castro.
A su juicio, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "sabe que la economía de Brasil surge con impresionante fuerza que, asociada a las economías como las de Venezuela, Argentina, China, Rusia, Sudáfrica y otras de América Latina y el mundo, trazarían el futuro del desarrollo mundial".
Y a Obama dedica también Castro varios comentarios en su artículo de este domingo, donde dice que observó al presidente de Estados Unidos "pensativo y a veces bastante ausente" durante la primera jornada de la Cumbre de Cartagena.
"Era como si durmiera con los ojos abiertos. No se conoce cuánto descansó antes de llegar a Cartagena, con qué generales habló, qué problemas ocupaban su mente", señala.
La VI Cumbre de las Américas concluirá hoy en Cartagena de Indias y es posible que finalice sin declaración final, entre otros asuntos por la enconada polémica por la negativa de Estados Unidos y Canadá a aceptar a Cuba en las próximas citas.
Lea más sobre la Cumbre en nuestro impelable "Cumbre de las Américas".
Todos desconfían de España
![]() |
| Una escultura del símbolo del euro ante la sede del BCE. / EFE |
- El agresivo objetivo de déficit y el sector financiero encienden el riesgo país
Fuentes del Ministerio de Economía explican que solo se trata de una visita de cortesía dentro de la gira europea que emprende Guindos —también estará en París— “para explicar las reformas”. Es decir, enseñar los números e intentar convencer de que sí será capaz de recortar el déficit del 8,5% al 3% en dos años y que, dicho sea de paso, pagará sus deudas. Todo, con una recesión económica del 1,7% este año. Madrid siente que ha hecho los deberes: ha elaborado los presupuestos muy austeros, ha anunciado otras reformas para ahorrar en sanidad y educación y tiene en marcha su reforma financiera.
Pero los inversores huyen de la deuda española, la Bolsa está en el peor nivel desde marzo de 2009, la banca sufre para financiarse y Bruselas se reserva su visto bueno a los Presupuestos. España, la cuarta economía europea, preocupa en la Eurozona.
Charles Wyplosz, profesor de Economía Internacional de la Graduate School, recuerda que España “ha tenido una buena trayectoria en disciplina fiscal antes de la crisis, no como Grecia y Portugal, pero los mercados temen el potencial volumen de las pérdidas del sistema financiero una vez el precio de los pisos toque suelo”. Wyplosz describe entonces un círculo vicioso: “Algunas entidades grandes y pequeñas quiebran. El Gobierno las rescata. La deuda pública de repente se dispara y el Ejecutivo no tiene más opción que impagar parte de su deuda, así que los bancos, que tienen toneladas de deuda pública en sus carteras, quiebran de nuevo, y el círculo sigue girando”. En esta situación, advierte, “la austeridad no tiene sentido y agudiza la recesión, lo que hace difícil cumplir el presupuesto”. Así que “cuanto más aprieta Rajoy, más crece la desconfianza”.
La desviación del dato de déficit del 2011 (8,5%, frente al 6% prometido) y la rebaja de la meta (del 4,4% al 5,3%) han abonado la incertidumbre. La capacidad de España para crecer y la suficiencia de la reforma financiera en marcha provocan dudas.
Los bancos españoles habían jugado infiltrados por las inyecciones de capital del BCE desde finales del año pasado (dos subastas de crédito por valor de más de un billón de euros a tres años) y la fórmula funcionó para España (y también Italia): las entidades logran dinero prestado al 1% y los invierten en bonos con más rentabilidad, con lo que ganan esa diferencia y la prima de riesgo del país se alivia. Pero el sector ha entrado en una peligrosa relación de dependencia del BCE y, como consecuencia de estos manguerazos, en marzo captaron un cifra récord de 316.343 millones en el organismo, el 28% del total del Eurosistema.
Al secretario de estado de Economía, Jaime García-Legaz, se le escapó el viernes que, sin los fondos del BCE, España estaría “muerta”, aunque luego matizó que se refería a la situación de toda Europa y que más bien aludía a que el banco central debía seguir comprando de bonos.
La prima de riesgo de España (se mide por el diferencial de interés que pagan los bonos a 10 años respecto a los alemanes, que se considera la referencia más fiable) se ha instalado por encima de los 400 puntos básicos (o cuatro puntos porcentuales) y tocó los 433 el martes. Ese día, el interés que se le exigían a la deuda española ya emitida rozó el 6%.
“Por encima de los 400 suben los costes de renovación de deuda pública, hay dificultades de financiación para las empresas y los mercados de deuda se cierran para las entidades bancarias y empresas, pero no es tanto un problema de líneas rojas como del tiempo que se permanece en un nivel elevado de prima de riesgo”, explica Santiago Carbó, catedrático de la Universidad de Granada y analista de Funcas. “El BCE puede que tenga que continuar comprando bonos si es preciso y, sobre todo, si se emiten señales de que los gobiernos nacionales están haciendo esfuerzos fiscales y reformas significativas. Si el BCE deja de comprar y la UE tampoco hace su papel, la debilidad es obviamente mayor”, alerta. Y lamenta que Europa “no ha sido capaz de establecer un cortafuegos operativo, creíble y eficiente”.
José Carlos Díez, de Intermoney, alerta de la fuga de inversión extranjera de la deuda pública: 25.000 millones solo en el mes de febrero y critica que “el BCE llega tarde y con poca intensidad”.
La mayoría de analistas descartan que España necesite un rescate a la griega. Pero la posibilidad de que los bancos acudan al fondo de rescate europeo sí se empieza a sugerir desde algunos sectores en Bruselas. Fuentes de Economía recalcan que “ni el Tesoro Público ni los bancos españoles tienen problemas de liquidez, tienen más problemas de financiación es en las comunidades autónomas”.
Las regiones, incumplidoras con los objetivos de déficit de 2011, son otro de los motivos de dudas. Ahora tienen que reelaborar sus cuentas para adaptarlas al ajuste de los Presupuestos. El catedrático Guillem López-Casasnovas avanza que será duro. “No se van a poder hacer consolidaciones fiscales por consenso a 17, ni puede el Gobierno obviar unas competencias estatutarias constitucionalmente otorgadas”. Y se revuelve: “La gran revelación que hizo el PP en su acceso a las cuentas públicas de que el déficit real era el 8,5%, y no el 5,8%, del PIB culpabilizó a las autonomías y generó en los mercados un mar de dudas sobre el comportamiento financiero de éstas”, pero “los datos dicen que el 90% de aquella diferencia se debió a la desviación de los ingresos: un error de previsión atribuible enteramente al gobierno central. Funcionando las comunidades con anticipos y con la rigidez del gasto que gestionan, no tenía sentido exigir a corto un ajuste imposible”.
El profesor es duro: “No creo que ningún analista se crea una hoja de ruta en la que las voces dirigentes divergen, en la que se mantengan tabúes, personajes irresponsables en puestos de responsabilidad empresarial, zombis financieros protegidos, o líneas rojas en gasto social que intenten engañar con cierto populismo a una sociedad que está madurando a golpe de realismo”. “La parte positiva —añade— es que aún depende de todos nosotros enmendarlo”. La negativa es que el tiempo corre en contra.
El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado"
El organismo quiere que la edad de jubilación se ajuste con la esperanza de vida
Sus economistas proponen recorte de prestaciones y aumento de las cotizaciones
El Fondo plantea que las aseguradoras privadas cubran el riesgo de longevidad
El envejecimiento de la población es un reto conocido. Y a eso dedica un extenso análisis el Fondo Monetario Internacional, en un adelanto de los documentos de su cumbre semestral. Lo que llama la atención es la agresividad y crudeza con la que pone de relieve el problema. El Fondo reclama, entre otras medidas, que se recorten las prestaciones y se retrase la edad de jubilación ante "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado". Y también propone soluciones de mercado para mitigar ese "riesgo".
Es lo que los economistas bajo la batuta del español José Viñals llaman “riesgo de longevidad”. Y dan una cifra para poner en contexto. “Si el promedio de vida aumenta tres años más de lo previsto para 2050, el coste del envejecimiento -que ya es enorme para los Gobiernos, las empresas, aseguradoras y particulares- aumentaría un 50%” en las economía avanzadas tomando como referencia el PIB de 2010.
Para los países emergentes, ese coste adicional sería del 25%. En términos absolutos, se disparará el coste previsto en decenas de billones de dólares a escala global. Eso su pone una amenaza para sostenibilidad de las finanzas públicas al disparar los niveles de endeudamiento público en una proporción similar. En paralelo, es un riesgo para la solvencia de las entidades privadas.
Según ha explicado el propio Viñals en la rueda de prensa en la que ha presentado el informe, “vivir más es bueno, pero conlleva un riesgo financiero importante". "Nos va a costar más como individuos, a las corporaciones y a los Gobiernos. Por eso debemos preocuparnos ahora por los riesgos de la longevidad, para que los costes no nos atosiguen en el futuro”, ha comentado Viñals, responsable del departamento de Mercado de Capitales.
En 1750, la esperanza de vida en el momento del nacimiento en los países de la Europa occidental no llegaba a los 40 años. Desde 1900, siguió un incremento lineal hasta tocar los 80 en 2010. A escala global pasó de los 48 en 1950 hasta los 70 en el último año de referencia. Pero lo que cambia los cálculos, según el FMI es la esperanza de vida cuando se tiene 60 años.
Naciones Unidas proyecta que para 2050 la esperanza de vida a partir de esa edad llegará a los 26 años en las economías avanzadas y a los 22 años en los países en vía de desarrollo. Eso significa que irá mejorando al ritmo de un mes por año. Tomando como referencia a los europeos de 60 años que vivían en 1910, la esperanza de vida era de 15 años. Un siglo después llegó a los 24 años.
Al vivir más la población, tendrá que pagarse más en pensiones y prestaciones a la seguridad social. En este caso pone como ejemplo los planes de pensiones privados en EE UU. “La empresas tendrían que multiplicar varias veces sus contribuciones para poder afrontar esos pasivos adicionales”, apunta. “Reconocer y mitigar este riesgo es un proceso que debe ponerse en marcha ahora”, remacha.
Tanto el sector público como el privado llevan años preparándose para amortiguar el impacto financiero del envejecimiento. Pero el FMI cree que se subestimó la evolución demográfica de la población y eso pesará “más de lo esperado” en un balance que en ambos casos están ya de por si debilitados. Eso, por tanto, amenaza con exacerbar su vulnerabilidad frente a otras crisis.
Christine Lagarde, directora gerente de FMI, quiere que la reunión de primavera en Washington sirva para mirar hacia delante. En este contexto, exige a los Gobiernos que reconozcan que el envejecimiento les puede crear un serio problema en el futuro y que es un riesgo. Para neutralizar sus efectos, recomienda combinar el aumento de la edad de la jubilación con otras medidas.
Para el retraso de la edad de jubilación, propone que se ligue a la esperanza de vida, de modo que el número de años en que los jubilados cobran la pensión no aumente. En la reciente reforma española del sistema de pensiones que retrasaba la edad e jubilación a los 67 años de forma progresiva ya se prevé un mecanismo de este tipo, llamado factor de sostenibilidad. Así, la ley prevé que las variables clave del sistema de pensiones (como la edad de jubilación) se revisen cada cinco años a partir de 2027 en función del aumento de la esperanza de vida.
Pero ese retraso no basta. El Fondo cree que hay que tomar más medidas y cita entre ellas el recorte de las pensiones, el aumento de las cotizaciones y la posibilidad de que los Estados contraten con aseguradoras privadas la cobertura de ese "riesgo de que la gente viva más de lo esperado".
Así, el informe de estabilidad financiera plantea que se recurra a los mercados de capitales para que se transfiera el riesgo de la longevidad de los planes de pensiones a las instituciones que tienen más capacidad para gestionarlo.
Los economistas del organismo plantean también que los propios individuos aumenten su ahorro a través de planes de pensiones, recomienda que se facilite o incluso obligue a contratar rentas vitalicias y también apoya el uso de las hipotecas inversas, por las que la casa en propiedad se entrega en el momento de fallecimiento a cambio de recibir hasta ese momento una renta por ella.
El Fondo también pide más transparencia a los países a la hora de informar sobre la tendencia del envejecimiento y como se están preparando para financiar la jubilación.
El FMI concluye recordando que todas estas reformas “tardarán años en dar fruto” y cualquier retraso en el proceso dificultará hacer frente al reto como es debido. “Prestar atención al envejecimiento de la población y al riesgo de la longevidad adicional forma parte del conjunto de reformas necesarias para restaurar la confianza en la viabilidad de los balances del sector público y privado”, remacha.
Es lo que los economistas bajo la batuta del español José Viñals llaman “riesgo de longevidad”. Y dan una cifra para poner en contexto. “Si el promedio de vida aumenta tres años más de lo previsto para 2050, el coste del envejecimiento -que ya es enorme para los Gobiernos, las empresas, aseguradoras y particulares- aumentaría un 50%” en las economía avanzadas tomando como referencia el PIB de 2010.
Para los países emergentes, ese coste adicional sería del 25%. En términos absolutos, se disparará el coste previsto en decenas de billones de dólares a escala global. Eso su pone una amenaza para sostenibilidad de las finanzas públicas al disparar los niveles de endeudamiento público en una proporción similar. En paralelo, es un riesgo para la solvencia de las entidades privadas.
Según ha explicado el propio Viñals en la rueda de prensa en la que ha presentado el informe, “vivir más es bueno, pero conlleva un riesgo financiero importante". "Nos va a costar más como individuos, a las corporaciones y a los Gobiernos. Por eso debemos preocuparnos ahora por los riesgos de la longevidad, para que los costes no nos atosiguen en el futuro”, ha comentado Viñals, responsable del departamento de Mercado de Capitales.
En 1750, la esperanza de vida en el momento del nacimiento en los países de la Europa occidental no llegaba a los 40 años. Desde 1900, siguió un incremento lineal hasta tocar los 80 en 2010. A escala global pasó de los 48 en 1950 hasta los 70 en el último año de referencia. Pero lo que cambia los cálculos, según el FMI es la esperanza de vida cuando se tiene 60 años.
Naciones Unidas proyecta que para 2050 la esperanza de vida a partir de esa edad llegará a los 26 años en las economías avanzadas y a los 22 años en los países en vía de desarrollo. Eso significa que irá mejorando al ritmo de un mes por año. Tomando como referencia a los europeos de 60 años que vivían en 1910, la esperanza de vida era de 15 años. Un siglo después llegó a los 24 años.
Al vivir más la población, tendrá que pagarse más en pensiones y prestaciones a la seguridad social. En este caso pone como ejemplo los planes de pensiones privados en EE UU. “La empresas tendrían que multiplicar varias veces sus contribuciones para poder afrontar esos pasivos adicionales”, apunta. “Reconocer y mitigar este riesgo es un proceso que debe ponerse en marcha ahora”, remacha.
Tanto el sector público como el privado llevan años preparándose para amortiguar el impacto financiero del envejecimiento. Pero el FMI cree que se subestimó la evolución demográfica de la población y eso pesará “más de lo esperado” en un balance que en ambos casos están ya de por si debilitados. Eso, por tanto, amenaza con exacerbar su vulnerabilidad frente a otras crisis.
Si el promedio de vida aumenta tres años más de lo previsto en 2050, el coste subiría un 50%”
José Viñals
Para el retraso de la edad de jubilación, propone que se ligue a la esperanza de vida, de modo que el número de años en que los jubilados cobran la pensión no aumente. En la reciente reforma española del sistema de pensiones que retrasaba la edad e jubilación a los 67 años de forma progresiva ya se prevé un mecanismo de este tipo, llamado factor de sostenibilidad. Así, la ley prevé que las variables clave del sistema de pensiones (como la edad de jubilación) se revisen cada cinco años a partir de 2027 en función del aumento de la esperanza de vida.
Pero ese retraso no basta. El Fondo cree que hay que tomar más medidas y cita entre ellas el recorte de las pensiones, el aumento de las cotizaciones y la posibilidad de que los Estados contraten con aseguradoras privadas la cobertura de ese "riesgo de que la gente viva más de lo esperado".
Así, el informe de estabilidad financiera plantea que se recurra a los mercados de capitales para que se transfiera el riesgo de la longevidad de los planes de pensiones a las instituciones que tienen más capacidad para gestionarlo.
Los economistas del organismo plantean también que los propios individuos aumenten su ahorro a través de planes de pensiones, recomienda que se facilite o incluso obligue a contratar rentas vitalicias y también apoya el uso de las hipotecas inversas, por las que la casa en propiedad se entrega en el momento de fallecimiento a cambio de recibir hasta ese momento una renta por ella.
El Fondo también pide más transparencia a los países a la hora de informar sobre la tendencia del envejecimiento y como se están preparando para financiar la jubilación.
El FMI concluye recordando que todas estas reformas “tardarán años en dar fruto” y cualquier retraso en el proceso dificultará hacer frente al reto como es debido. “Prestar atención al envejecimiento de la población y al riesgo de la longevidad adicional forma parte del conjunto de reformas necesarias para restaurar la confianza en la viabilidad de los balances del sector público y privado”, remacha.
sábado, 8 de octubre de 2011
martes, 12 de julio de 2011
Indemnizarán a los afectados por lago de Valencia con casas
Familias reclaman el pago del valor económico del inmueble
| |
Comprarán 484 casas en el mercado primario EDSAU OLIVARES
ERIKA GUILLÉN | ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL
martes 12 de julio de 2011 12:00 AM
La afirmación fue hecha por el gobernador Rafael Isea, quien resaltó que los recursos aprobados la pasada semana servirán para adquirir mil 375 viviendas. La entrega se hará por fases, correspondiendo la primera a 484 casas.
Isea ofreció para el mes de diciembre de este año la reubicación de los afectados, mientras tanto habitantes de La Punta y Mata Redonda exigen que se les informe de qué manera se llevará el proceso de entrega de viviendas, aunque no están dispuestos a aceptar el programa casa por casa sino que se cumpla la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que ordena la indemnización, previo restablecimiento del valor económico del inmueble.
Los afectados señalaron que hasta ahora desconocen dónde serán adquiridas las viviendas y bajo qué condiciones. Piden que se les sea entregada la indemnización monetaria de manera inmediata y que no pase más tiempo dado que se encuentran en una zona de alto riesgo.
"Queremos el dinero que nos corresponde para adquirir la casa dónde decidamos, no vamos a permitir la entrega de una vivienda que no se equipare a la que estamos dejando", advirtió Yajaira Ramos, afectada, quien recordó que desde hace cinco años fue ordenada la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia contra el Ministerio del Ambiente en beneficio de mil 43 familias de ambos urbanismos, la cual hasta ahora no se ha cumplido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


