sábado, 13 de abril de 2013

Pues sí, me engañaron , Hasta hoy fui opositora

Pues sí, me engañaron

Hasta hoy fui opositora

Es curioso estar escribiendo para intentar publicar en un medio de comunicación que por años me causó rabietas. Soy una venezolana, profesional desde hace años, egresada con honores de una reconocida universidad privada del país. No ejerzo mi profesión directamente porque me encargo de administrar un local comercial del cual puedo extraer suficientes recursos para mi apacible vida.

Vivo en el este de Caracas. Me inculcaron desde mi niñez el amor a mis semejantes y la honestidad. Fui de joven muy ingenua, lo cual me hizo decepcionarme de la calidad humana de muchas personas. Siempre me han interesado los asuntos de interés social, puesto que pienso que algún papel vinimos a desempeñar en esta vida y ese desempeño, es social o no es nada. Albert Einstein decía "Sólo una vida que se vive al servicio de los demás, vale la pena vivirla".

Siempre me parecía detestable cómo en los años 90 la gran mayoría de los habitantes de mi país no tenían acceso mínimo ni a la alimentación sana y mucho menos a otros recursos propios de las mínimas condiciones de vida, entendiendo que la bonanza propia de los ingresos petroleros era significativa y un sector de la sociedad se apropiaba de dichos recursos. De Chávez no tuve una muy buena impresión desde su aparición. El carácter conservador de mi familia lo etiquetó como un "loco violento" y mi edad no me capacitaba para profundizar en ese análisis.

Ahora bien, sé que esta publicación me va a traer serios problemas familiares. No me importa. Debo decir que me cansé. Me cansé de que la oposición por la cual voté tantas veces (incluso el 7 de Octubre) mienta a cada momento, en cada época, sin que eso tenga consecuencias serias.

Recuerdo que en 2002 me decían que íbamos a perder la potestad de nuestros hijos. Eso me causó una angustia demasiado fuerte y sentí verdadero odio por Chávez. Cada vez que aparecía en TV lo maldecía y cambiaba el televisor. Así llegué a estar. Casi nunca lo vi.

Cuando Chávez murió, sola, en casa. Me quedé reflexionando... Era aquel hombre, verdaderamente merecedor de todo mi odio? ¿No fue acaso siempre coherente y sincero respecto a todas sus intenciones e ideas? ¿No cumplió verdaderamente con su compromiso que tanto juró? Ante tanta duda, lo confieso, como soy una voraz lectora y una estudiante sin remedio, decidí investigar y leer de la manera más objetiva posible para re-crearme un criterio político con un menor sesgo.

Pues, señoras y señores... No se imaginan cuánto he llorado. Me dispuse de manera muy objetiva a buscar información y videos de todo tipo, me dispuse a leer críticas negativas contra Chávez pero sin sesgo, leí las positivas, la visión que por tanto tiempo había despreciado.

Debo confesar que estoy profundamente arrepentida de haberme opuesto a su mandato y de haber vertido tantas maldiciones en su contra. Era un hombre con defectos, pero, definitivamente, Chávez cambió la historia política de mi país y la cambió para bien. Es algo objetivo, palpable, demostrable.

Luego de quedar en esa especie de shock, comencé a preguntarme... ¿Cómo fue posible que por tantos años, a una persona como yo, que me considero inteligente, graduada con honores, me hayan podido engañar así?... Pues sí, me engañaron.

En ninguna parte de discurso alguno de Chávez ni de ningún vocero del bolivarianismo, se habló nunca de que el gobierno planteaba quitarnos a nuestros hijos. El problema fue el sesgo. Los medios que yo leí me pintaban a Chávez como el malo y punto, y así me lo creía, porque "tenía que ser verdad, salió en el periódico".

Por lo tanto, todo lo que de él se decía, siempre negativo, generaba una automática creencia. Y todas las semanas algún nuevo comentario salía que infundiera temor. En mí, lo lograron. Y créanme, nunca he querido mal para mi país, todo lo contrario. Así nos fueron llenando de dudas, temores y RABIA. Una vez leí que posiblemente nos desalojaran de nuestras casas. Lo creí como una tonta. Otra vez leí que iban a prohibir los créditos para carros. Y así, me fui haciendo una larga lista de recuerdos de cosas que me hicieron rabiar y que, curiosamente, JAMÁS se cumplieron. Todo fue falso para generarnos miedo. Y lamentablemente mucha gente de clase media, que ha trabajado para ganarse sus cosas, se siente amenazada por el gobierno, por algunos errores discursivos de voceros oficiales que no saben separar a la ¿burguesía? super-adinerada de la clase media que sólo trabaja y vive cómoda, pero fundamentalmente la gente se siente amenazada es por culpa de los medios. Muchas de esas falsedades que YO me creí, nadie las dijo desde el sector chavista, siempre lo dijo un medio privado.

Me puse a pensar entonces en muchas cosas. Recordé las cuñas que insinuaban que el gobierno nos iba a quitar los comercios, que el gobierno nos iba a prohibir tener dos carros. Pregunto a los opositores que me leen.. ¿Se dan cuenta de que llevan años engañándolos? Yo me di cuenta.

Por otra parte, reflexioné: Chávez decía "voy a hacer una misión de viviendas" y todos los días entregan viviendas, Chávez dijo en el 90 "voy a hacer transformaciones profundas" y , se dan cuenta? hizo transformaciones profundas.. Siempre, desde los años 90 (conseguí videos) Chávez tuvo UN SOLO DISCURSO, y siempre lo cumplió. Busquen si quieren videos de Chávez en youtube, en el programa de Oscar Yánez, todas, TODAS sus promesas de campaña las cumplió.
VIDEO 1

 
VIDEO 2

La verdad está de su lado. No me cabe la menor duda. Lo que sí me cabe es un profundo arrepentimiento por no haber escuchado tantísimas veces a Chávez y por no haber aportado en ideas a la construcción de este país, que, ahora entiendo, es de todos. Y es de todos no porque yo lo diga, sino porque es verdad. Todos podemos ir al sistema médico de la misión de salud, mis vecinos votan por la oposición y compran carros Orinoco. En vez de quitar los pequeños negocios este gobierno no ha cerrado NI UNO y ha incentivado nuevos comercios, se está impulsando por primera vez en la historia la producción nacional. Comencé de repente a ver todo lo que antes no había visto.
Sí, hay MUCHOS defectos. Pero muchos de esos defectos no son culpa de Chávez ni del gobierno de Chávez. La inseguridad, por ejemplo. Al hermano de un amigo, lo mataron hace unos años. Luego de las investigaciones se supo que uno de los involucrados era un joven de 25 años militante de Voluntad Popular. ¿Puede decirse que los homicidios son culpa de Chávez y Maduro cuando el que hala el gatillo es un miembro de la oposición? ¿Puede decirse acaso, que es culpa de la oposición? La respuesta en ambos casos es NO. Esa culpa, muy aparte de las causas culturales y estructurales, es responsabilidad de quien hala el gatillo y de más nadie. Alguien me podría decir: El Estado es responsable de garantizar seguridad. Respondo: Sí, es cierto. Y me pregunto, ¿el chavismo ha hecho esfuerzos? La respuesta sin dudas es un contundente SÍ. Crearon una UNIVERSIDAD exclusivamente dedicada al tema de la seguridad, están graduando miles de policías, están trabajando las causas estructurales, eso NO se puede negar.

El tema petrolero, que, por mis estudios sé que es el tema más importante de nuestra economía, el chavismo lo rescató desde todos los puntos de vista posible. Tuve la oportunidad de estudiar el tema. Las transformaciones han sido de la tierra al cielo. Recuerdo de niña, que yo veía en la ciudad MUCHOS niños desnutridos, ya no veo ni uno. Quedan niños pobres, pero como país siento que vamos en el camino correcto. Porque no se puede superar tanta miseria de un plumazo, eso he podido pensarlo, reflexionarlo y entenderlo.

Por último, quiero terminar haciendo un llamado a todas las personas de buena voluntad que están absolutamente en la oposición. Yo vengo de allí, sé que hay buena voluntad en muchas personas votantes de oposición. Mucha gente quiere paz, tranquilidad, prosperidad y superación de la pobreza. Lo que no abunda mucho allí es reflexión crítica y profunda, autocrítica. Uds, amigos, primas que me leen, estudiantes de la UCAB, de la USM, de la UCV. No se dejen seguir engañando, busquen material, busquen archivos, critíquense, reflexionen, tengan sus criterios pero propios, forjados, cuestionen los rumores que les llegan, sean cuales sean. No se dejen engañar como me engañaron a mí. No me odien, ustedes saben que yo los respeto y que quiero lo mejor para Venezuela. Respétenme a mí y háganme caso, sincérense con ustedes mismos. Complejicen el pensamiento, los que son buenos en matemáticas me entenderán bien en lo de "complejizar".

No crean que de ganar Capriles (cosa muy negada por TODAS las encuestas), van a desaparecer de un plumazo todos los problemas. Al contrario, comenzaría un fuerte conflicto porque está claro que Capriles en Miranda enfrentó las misiones y si llega a Presidente algún día, será peor. La gente de este país, que ha podido estudiar gracias a Chávez, que ha podido trabajar gracias a Chávez, que ha podido tener mejor salud, gracias a Chávez; toda esa gente no va a dejar que se pierdan tantas cosas y que se privaticen, y ese es justo el plan de Capriles, privatizar, léanlo, yo lo leí, leí los dos. Completos. No crean que los delincuentes van a decir "ya ganó Capriles, dejemos de matar, dejemos de robar", el problema es MUCHO más complejo que eso. No crean que un chavista fastidiado va a quitarles el suministro eléctrico.
Los problemas son complejos. No crean que Capriles sería mejor presidente cuando ha sido un PATÉTICO gobernador. Por cierto, tengo una prima que tuvo una hermosa hija con un problema serio del corazón, la niña vive gracias al cardiológico infantil, porque mi prima perdió sus recursos, vendió su apartamento para tratarla en EEUU... Saben para qué vendió su apartamento? Para no tener que llevar a la niña a un hospital chavista. Cuando se quedó sin dinero, la llevó al cardiológico porque no tenía más opción, la hermosa niña vive gracias al cardiológico. No pagó un centavo. Ella, mi prima Aracelis, también votará por Maduro. Se nos acabó el odio prima bella, menos mal. ¿Quieren ver cómo nació el cardiológico? Miren, esto lo vi en vivo, y me acordé de mi prima, y lloré.

Otra cosa, no puede haber cosa más falsa que decir que este sistema de gobierno es dictatorial, como dicen muchos. Tengo amigas que van a España y dicen que allá hay democracia, cuando hay un rey que nadie elige y gobiernan contra la mayoría de la gente, mientras dicen que aquí hay una dictadura cuando hay una elección o más por cada año y la participación de la gente en TODO es innegable. Muchas de esas amigas son opositoras por moda y no por criterio, ¡me perdonan pero es verdad!

Votaré por Maduro, en honor a ese hombre que, tuvo sus defectos, pero que fue un GIGANTE de la historia del mundo... y porque no voy a permitir que la misma gente que me engañó por años, me siga engañando, el proyecto de Chávez lo representa Maduro y no hay rumor que pueda contra esa gran verdad. Cuánto me arrepiento no haberme dado cuenta antes. Gracias Chávez por todo lo que diste a tu pueblo pobre, ahora entiendo por qué tanta pasión en esa gente.

Señores, me he quitado un gran peso de encima, que alivio. Muchas gracias.

marialefer11@gmail.com

Esta nota ha sido leída aproximadamente 364866 veces.

lunes, 1 de abril de 2013

Capriles recula: arranca campaña en Maturín


01/04/13.- Luego de anunciar que arrancaría su campaña por el estado Barinas, el candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, dijo ayer que comenzará mañana desde Maturín, estado Monagas.
“Voy a ir el sábado próximo al estado Táchira, el día martes iniciaremos esta cruzada en Monagas y el día miércoles en el estado Barinas”.
Desde Táchira explicó el candidato de la derecha que su comando le recormendó comenzar en Monagas para no coincidir con el candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Nicolás Maduro, quien había anunciado antes que Capriles el arranque de su cruzada electoral desde Sabaneta de Barinas, tierra natal del Comandante Hugo Chávez.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) fijó como fechas para la campaña electoral para las presidenciales desde el martes 2 hasta el jueves 11 de abril , reportó AFP.
CIUDAD CCS

Jaua critica carta de Nicmer Evans a Maduro

A través de su cuenta en Twitter, el Canciller Elías Jaua cuestionó la carta pública a Nicolás Maduro que difundiera este domingo el politólogo Nicmer Evans, la cual calificó como una "interpelación" al líder oficialista. 

Jaua critica carta de Nicmer Evans a Maduro

  "¿Qué busca la interpelación de Evans?" preguntó 
 A través de su cuenta en Twitter, el Canciller Elías Jaua cuestionó la carta pública a Nicolás Maduro que difundiera este domingo el politólogo Nicmer Evans, la cual calificó como una "interpelación" al líder oficialista.

Mediante varios 'tuits', Jaua cuestionó el objetivo del escrito del politólogo afecto al oficialismo. "¿A quién conviene la interpelación de Evans a Nicolás Maduro? El militante en medio de una batalla, cierra filas con quien la dirige".

Previamente, agregó que "en 30 años de lucha revolucionaria, he visto muchos casos de radicalismo,como el de Evans, y todos terminaron igual. Ojalá me equivoque". Asimismo, llamó a los simpatizantes del proceso que actualmente conduce Nicolás Maduro a "cerrar filas" con el candidato.

Finalmente, envió un mensaje al politólogo. "Evans, tenga la seguridad que será la única vez que le dedico tiempo. Al frente hay un enemigo.Lo invito a dedicar su pluma a confrontarlo".  

Carta Pública a Nicolás Maduro: Dejemos las sumas que no suman nada.NICMER N. EVANS (Oficial): Reflexiones y propuestas


domingo, 31 de marzo de 2013 Carta Pública a Nicolás Maduro: Dejemos las sumas que no suman nada. Nicmer N. Evans nicmerevans@gmail.com evansnicmer.blogspot.com @NicmerEvans Una de los legados de Chávez fue la unidad dentro de la diversidad. Sí, somos diversos, pero otro de los legados que nos dejó Chávez es dejar claro que el chavismo es socialista y bolivariano o no es chavismo. ¿Es posible entonces que alguien por ponerse una franela roja o decirse "madurista" ya es automáticamente chavista y revolucionario? En la política revolucionaria, socialista y chavista que estamos construyendo con base en el legado de Chávez, la premisa debe ser siempre sumar, nunca restar y al enemigo neutralizar. Mientras la oposición nos llama "hordas", nos menosprecia, nos discrimina, pero sabe que necesita de nosotros para sus pretensiones de poder, Chávez siempre abrió los brazos para aquellos que desearán reflexionar y ver las cosas buenas de la revolución bolivariana. Pero también demostró que abrir los brazos no es ser pendejo. En junio del 2010, 42 jóvenes de Primero Justicia se pusieron una franela roja y sin medias tintas fueron aceptados como revolucionarios, recientemente William Ojeda y hace poco el diputado Hernán Núñez se colocan una gorra roja con su franela respectiva y son vanagloriados, aplaudidos y colócalos en primera línea de los eventos revolucionarios. A esto debemos sumar a un conjunto de artistas que lloraron por la finalización de la concesión de RCTV, o que simplemente nunca se pronunciaron públicamente pero firmaron en contra de Chávez, y ahora se declaran maduristas. Y la tapa del frasco, uno de los líderes de los manosblancas, expresidente de la FCU de la UCV en la época de mayor ejercicio de desestabilización política que se basó en el uso de la juventud como carne de cañón y tontos útiles de la derecha venezolana, junto a otros dos diputados suplentes, se les prepara la cama, suavemente, para que vengan a ser recibidos como ejemplo de juventudes: Ricardo Sánchez y compañía. Debo confesar que lamento tener que perder algo de tiempo escribiendo estos nombres y analizando este tema. Estoy seguro que más importante es hablar del Estado Comunal, del Poder Popular, y de tu reto Presidente Maduro para mantener el legado de Chávez, pero me veo obligado a tocar el tema, no por un asunto personal contra esos personajes, sino, por el ejemplo que se le dá a la militancia revolucionaria desde la ética política. Si algo me dejó claro Chávez, es que la diferencia entre la oposición y el chavismo es que el chavismo además de tener conciencia de clase, es antiimperialista, socialista y lucha por ende contra el capitalismo. A Chávez nunca le tembló el pulso para decirle a los otros que podían incorporarse a nuestro seno, pero con la claridad de estos términos. Cuando veo que ahora el requisito pareciera ser sólo ponerse la franela roja, y hablar de un socialismo light en el mejor de los casos, me entra un terrible temor: ¿el pragamatismo electoral, ante una victoria evidente nos hace contradictoriamente flexibilizar en cosas donde deberiamos ser inflexibles? Recomendaría a los que recientemente se incorporan que pasaran por el sistema de formación político-ideológica del proceso revolucionario, pero la verdad es que este aún no existe. ¿Entonces qué hacemos? Yo votaré por ti Maduro, porque me lo pidió Chávez y porque eres un conductor de autobús que creció en el rigor de la lucha política, me identifico con tu origen de clase obrera, proletaria, y espero que tú y tu equipo entiendan que el rol que he definido para mi vida dentro de este proceso revolucionario no es el de adulador ni "prebendero", sino el de un crítico, propositivo y leal analista, polítólogo, comunicador y activista de base. Es por ello que recomiendo empezar a ubicar la atención del discurso en temas centrales, tales como el posicionamiento de la economía comunal, la construcción del Estado Comunal, el rol del sector privado en el desarrollo del país, la transformación de las estructuras del Estado, el método para la superación del rentismo petrolero, la forma de aplicación del Plan de la Patria dejado por Chávez ( cuya instrucción antes de morir fue el de ser discutido y ampliado desde las bases, cosa que no se ha mencionado más), el método de colectivización de los procesos decisionales desde lo político, la operacionalización de la fórmula para la resolución del problema inflacionario y de devaluación; discutamos el precio de la gasolina, presentemos el método para la superación del problema de la inseguridad y otros temas que quien lee puede ir incluyendo sin problema. Pensar que el pueblo venezolano va a votar más o menos porque Winston Vallenilla (a quien respeto por su trabajo, menos en el rol de la guerra de los sexos, bodrio sexista de la televisión venezolana) diga que está "rodilla en tierra", puede ser un acto de menosprecio a la inteligencia del pueblo que ha crecido en su cultura política gracias a Chávez, prefiero a Dario Vivas con su voz gruñona. Dejemos las sumas que no suman nada, y sumemos al pueblo, la base opositora honesta que quiere respuestas, movilicemos a nuestras bases, que quieren que por ser críticos y leales no se les señalé de "pagados por la Cia" o "quinta columnas". Vamos Maduro, el pueblo chavista, venezolano, latinoamericano y mundial está pendiente de ti, tú eres el conductor de un proceso donde no eres el líder, líder sólo fue Chávez, ahora tu eres un medio para alcanzar un fín, el fin de que sea el pueblo su propio líder. No creo necesario un baile de Maduro aunque sea divertido, no creo necesario un muñeco de Maduro aunque sea gracioso, no creo necesario un silbido de Maduro aunque suene bien, no es necesario que te rodees de "sifrinos bolivarianos" tal como tú los llamaste, es necesario para la revolución que te rodees e incorpores más campesinos, obreros como tú, amas de casa, intelectuales orgánicos, afrodescendientes, indígenas, jóvenes, homosexuales, emprendedores honestos, artistas de calle, dirigentes de los partidos aliados; quiero un conductor para la construcción del Estado Comunal, no dejes que la farándula política te distraiga, sé que tú eres el hombre, Chávez me lo dijo, y a pesar de que algunos de los que quizás están a tu lado de manera infructuosa han pedido mi expulsión o sanción en la Dirección Nacional del PSUV por lo menos tres veces en los dos últimos años -sin argumentos ni bases sustentables, por lo que pienso, por lo que digo, por lo que escribo y por lo que hago públicamente, éstos no han podido alcanzar su objetivo sectario, ya que mi crítica, compromiso y lealtad es a toda prueba-, al final, por el socialismo bolivariano y por Chávez, quiero que sepas que debemos elevarnos ante las miserias humanas, por lo que ¡cuentas conmigo, adelante! Publicado por Nicmer N. Evans en 07:02

lunes, 25 de marzo de 2013

Congresistas de EEUU divididos sobre ayuda a bandas armadas sirias Internacional

Washington (PL).- Congresistas de EEUU se mostraron hoy (ayer) divididos sobre varias propuestas legislativas para suministrar equipos bélicos a las bandas armadas que tratan de derrocar por la fuerza al Gobierno sirio. Durante una audiencia este miércoles en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, la mayoría de sus integrantes rechazó el proyecto del legislador demócrata por Nueva York Eliot Engel para otorgar US$ 150 millones en asistencia militar a los grupos antigubernamentales del país árabe. Varios de los diputados que intervinieron en el panel coincidieron en señalar que las armas que se prevé entregar a los sublevados pueden caer en manos de organizaciones hostiles a los intereses estadounidenses. Los que apoyan la medida argumentan que Washington se mantuvo al margen del conflicto durante demasiado tiempo, opinión que comparte el congresista republicano por California Ed Royce, quien reclama ayuda para los insurgentes a través del entrenamiento, la logística y el suministro de información de inteligencia. En la Cámara alta los republicanos McCain y Graham solicitaron también la entrega de material bélico a las bandas armadas que intentan derrocar al gobierno de Bashar Al Assad, mientras el demócrata Levin llamó la víspera a que el Pentágono realice golpes aéreos contra objetivos militares sirios. Las autoridades de Damasco condenaron este miércoles el ataque con armas químicas de un grupo armado en el norte del país, que causó de la muerte a 25 personas y exigieron asimismo presionar a los países que arman y financian abiertamente a los mercenarios para que detengan de forma urgente su apoyo letal.

Anunció presidente (E) Maduro Designarán comisión científica para investigar presunta inoculación de cáncer al presidente Chávez (+Video)

“Yo tengo la intuición o mejor dicho, la convicción de que le inocularon el cáncer para sacarlo del camino de la revolución popular”, aseveró Maduro ante una multitud concentrada en la plaza José Martí de El Tigre, en el estado Anzoátegui El presidente encargado de la República, Nicolás Maduro Moros, anunció que luego de las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril, se conformará una comisión especial de científicos para investigar la presunta inoculación del cáncer que padeció el comandante Hugo Chávez y por el que perdió la vida el pasado 5 de marzo. “Yo tengo la intuición o mejor dicho, la convicción de que le inocularon el cáncer para sacarlo del camino de la revolución popular”, aseveró Maduro ante una multitud concentrada en la plaza José Martí de El Tigre, en el estado Anzoátegui, que fue a demostrar su apoyo al también candidato presidencial por el Psuv y el Gran Polo Patriótico. “Yo sé lo que estoy diciendo, compatriotas (…) Él (Chávez) sacrificó su vida completa por la felicidad de su pueblo, por eso yo no tengo duda de que a él le sembraron la enfermedad para sacarlo de el camino”, sentenció el mandatario nacional. En este sentido, señaló que desde 1950 el imperio estadounidense experimenta técnicas para reproducir cáncer en personas. “Hace 60 años que ellos están experimentando estos métodos de guerra biológica, bacteriológica”, señaló. Mencionó que el propio Hugo Chávez lanzó la tesis de que su cáncer pudo ser inducido el 28 de diciembre de 2011, señalando que era muy improbable que todos los gobernantes de izquierda de América Latina hayan padecido la enfermedad en los últimos años. Asimismo, dijo que aún se viven momentos muy difíciles en la historia de la Patria, rememorando que hace apenas 16 días fue la desaparición física del líder de la Revolución. “No sabíamos cuánto lo queríamos, ni cuánto lo necesitábamos, a pesar de que en vida lo amamos, no imaginábamos cuánta falta nos iba hacer”, reflexionó el jefe de Estado.
 
El presidente encargado de la República, Nicolás Maduro Moros, anunció que luego de las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril, se conformará una comisión especial de científicos para investigar la presunta inoculación del cáncer que padeció el comandante Hugo Chávez y por el que perdió la vida el pasado 5 de marzo.

“Yo tengo la intuición o mejor dicho, la convicción de que le inocularon el cáncer para sacarlo del camino de la revolución popular”, aseveró Maduro ante una multitud concentrada en la plaza José Martí de El Tigre, en el estado Anzoátegui

“Yo tengo la intuición o mejor dicho, la convicción de que le inocularon el cáncer para sacarlo del camino de la revolución popular”, aseveró Maduro ante una multitud concentrada en la plaza José Martí de El Tigre, en el estado Anzoátegui, que fue a demostrar su apoyo al también candidato presidencial por el Psuv y el Gran Polo Patriótico.
“Yo sé lo que estoy diciendo, compatriotas (…) Él (Chávez) sacrificó su vida completa por la felicidad de su pueblo, por eso yo no tengo duda de que a él le sembraron la enfermedad para sacarlo de el camino”, sentenció el mandatario nacional.
En este sentido, señaló que desde 1950 el imperio estadounidense experimenta técnicas para reproducir cáncer en personas. “Hace 60 años que ellos están experimentando estos métodos de guerra biológica, bacteriológica”, señaló.
Mencionó que el propio Hugo Chávez lanzó la tesis de que su cáncer pudo ser inducido el 28 de diciembre de 2011, señalando que era muy improbable que todos los gobernantes de izquierda de América Latina hayan padecido la enfermedad en los últimos años.
Asimismo, dijo que aún se viven momentos muy difíciles en la historia de la Patria, rememorando que hace apenas 16 días fue la desaparición física del líder de la Revolución. “No sabíamos cuánto lo queríamos, ni cuánto lo necesitábamos, a pesar de que en vida lo amamos, no imaginábamos cuánta falta nos iba hacer”, reflexionó el jefe de Estado.

Estrenada en Zulia Descarga la canción “Maduro desde mi corazón” para la campaña de la Revolución (+Mp3)



La canción estrenada en el estadio Luis Aparicio “El Grande” del Zulia la interpretan además Hany Kauam, el Potro Álvarez, Omar Acedo y la agrupación Los Cadillac’s
Este domingo fue presentado la canción del candidato de la Revolución, Nicolás Maduro, para los comicios del 14 de abril de 2013. “Maduro desde mi corazón” es de la autoría de Omar Enrique, quien hace unos días había mencionado por su Twitter, @OmarEnriqueVzla la culminación.

Clic aquí para Descargar el Mp3 (Para descargar la canción haga clic derecho sobre el link anterior y seleccione “Guardar como”)

Letra:

Con amor hicimos la Revolución
y enseñaste al pueblo a ser un vencedor
Vivir para servir
De ti yo aprendí (Coro)
Y seguir el sueño del Libertador
Y llevaste mi bandera al mundo con pasión
Amar y ser Feliz
De ti yo aprendí (Coro)
Seguimos juntos, Maduro desde mi corazón
Con todo un pueblo de inspiración
Seguimos juntos, Maduro desde mi corazón
Tienes del cielo la bendición
Chávez para siempre, Maduro Presidente
(Escucha como grita la gente)
Chávez te lo juro, mi voto es pa’ Maduro
Chávez para siempre, Maduro Presidente
(Escucha como grita la gente)
Maduro desde mi corazón
Sigue a paso firme la Revolución.
Con Chávez y Maduro, con Chávez y Maduro
Simple, el que vive para servir no sirve para vivir
Chávez para siempre, Maduro Presidente
(Escucha como grita la gente)
Chávez te lo juro, mi voto es pa’ Maduro
Chávez para siempre, Maduro Presidente
(Escucha como grita la gente)
Maduro desde mi corazón
Sigue a paso firme la Revolución.
¡Activate!

Maduro alerta sobre sabotaje de la derecha al sistema eléctrico

“Los enemigos de la patria están saboteando la electricidad para que el pueblo se arreche y el pueblo, si se arrecha, tiene que ser con la oligarquía traidora de esta patria. A la calle el pueblo contra el saboteo a la calle a luchar, carajo”, exclamó
El candidato socialista a la Presidencia, Nicolás Maduro, alertó este sábado que los “enemigos de la patria están saboteando la electricidad” para generar descontento entre la población.
En una masiva concentración realizada en el estado Aragua, Maduro denunció que en el acto “nos sabotearon la luz”, y, por tanto, instó al pueblo a “no bajar la guardia” ante este tipo de acciones.
“Los enemigos de la patria están saboteando la electricidad para que el pueblo se arreche y el pueblo, si se arrecha, tiene que ser con la oligarquía traidora de esta patria. A la calle el pueblo contra el saboteo a la calle a luchar, carajo”, exclamó.

Un Presidente trabajador

En el acto de cara a las elecciones presidenciales del 14 de abril, Maduro recibió el apoyo contundente del pueblo aragüeño. Algunos subieron a la tarima para dejar claro su respaldo.
Improvisando una especie de programa televisivo, y con la presencia de los animadores de televisión Winston Vallenilla y Susej Vera, el candidato socialista planteó dos preguntas a los presentes: ¿creen que él debe dejar de nombrar al comandante Hugo Chávez, como lo pide el aspirante de la derecha, Henrique Capriles? Y ¿consideran que un trabajador, un miembro de la clase obrera venezolana como él, un chofer de Metrobús no puede ser presidente?
Maduro, de cincuenta años, fue líder sindical de la compañía estatal de transporte Metro de Caracas, donde se desempeñó en su juventud como conductor de la red de autobuses. La derecha ha pretendido descalificarlo por ello. Pero el pueblo venezolano ha manifestado continuamente su respaldo al candidato socialista.
“Cualquier persona con esfuerzo, lucha y trabajo digno puede ser la representación de todo este pueblo venezolano. Allá él (Capriles), que no sabe lo que es ganarse con esfuerzo y trabajo todo lo que luchamos para tener una patria”, dijo este sábado en el acto Silvia Panero, una aragüeña revolucionaria.
Mientras, otra joven llamada Rosmary enfatizó que a Chávez hay que nombrarlo no menos de un millón de veces para recordar todo lo que logró para el pueblo.
Asimismo, el candidato socialista invitó a todos los venezolanos a convertirse en verdaderos apóstoles de la doctrina, la causa y el proyecto del comandante Hugo Chávez. “Eso es ir por los caminos de la patria protegiendo al desvalido, ayudando al que lo necesita, resolviendo todos los los problemas que tiene cada calle, cada barrio, cada escalera, cada edificio, cada escuela, cada fábrica”, apuntó.
Instó a los revolucionarios a cumplirle al líder en las elecciones del 14 de abril y darle una victoria contundente con diez millones de votos que digan sí al socialismo.
Chávez, en su última alocución pública al país el 8 de diciembre de 2012, pidió al pueblo a elegir a Maduro como Presidente en su ausencia.
Texto/AVN
Foto/Prensa Presidencial

Tema del Día “Se debe hacer una investigación”, afirmó El sacerdote Numa Molina cree que a Chávez pudieron provocarle el cáncer

El párroco de la Iglesia San Francisco piensa que “hubo una manipulación científica perversa para quitar del medio, en un modo pacífico y sin que eso implicara un costo político”, a una figura tan querida como la del Comandante
La posibilidad de que al presidente Hugo Chávez le hayan “sembrado” el cáncer no es descabellada, en opinión del padre Numa Molina, párroco de la Iglesia de San Francisco de Caracas.
“Esta tesis la sostengo desde hace rato; ahora no tengo ningún temor en decir que sí creo que hubo una manipulación científica perversa para quitar del medio, en un modo pacífico y sin que eso implicara un costo político, a una vida como la de Hugo Chávez”, aseveró Molina.
Hace dos años, aproximadamente, “he venido recibiendo informaciones de personas muy competentes en el ramo de la ciencia y, sobre todo, del mundo de la investigación. Venezolanos que viven en el exterior, que están en niveles importantísimos de investigación, y que lo sostienen”, señaló.
No obstante, el sacerdote recalca que verificarlo le corresponde a la comisión oficial que se formará después del 14 de abril, tal como lo indicó el presidente Nicolás Maduro.
“Se debe hacer una investigación. Claro que se debe hacer. Yo sí creo que se debe hacer. No podemos quedarnos en un estado de ‘aquí no pasó nada’. El mismo presidente Chávez se hizo preguntas, muchas veces se hizo preguntas”, manifestó.
Resaltó, también, que el Jefe del Estado “fue una persona que siempre creyó en la bondad de la gente, y tal vez, como nos pasa a todos, no creemos que el ser humano pueda llegar a tal capacidad de maldad”.

LA CIENCIA PARA EL MAL

Investigar las causas de la muerte del Comandante es, a su juicio, aclarar una duda que ronda millones de cabezas. “Es como cuando se te muere un familiar por mala praxis médica, y no haces un reclamo. Te queda eso, te queda eso ahí y siempre te estarás preguntando qué pasaría”, señaló. “Para eso están los cuerpos de investigación, para eso está la ciencia. Yo creo que se debe hacer, el tiempo que tome y con los expertos que haga falta”.
A quienes se burlan de la posibilidad de que al Presidente se le haya provocado el cáncer por algún mecanismo, les respondió que “esa risa es un modo de disuadir al pueblo, para que no caiga en la cuenta de toda la capacidad de mal que puede existir. ¿Cómo les va a dar risa si estamos convencidos, además, de todas las armas bacteriológicas que ha desarrollado Estados Unidos? ¿Cómo me van a venir a tapar el sol con un dedo? ¿Cómo me van a decir, por ejemplo, que las bombas de uranio empobrecido que destruyeron a Irak no siguen destruyendo y siguen naciendo niños mutilados?”.

VIDA PARA LOS OTROS

El padre acompañó al Comandante en la capilla ardiente en la Academia Militar, y estuvo con la familia Chávez luego de que el Presidente fue llevado al Cuartel de la Montaña, en el 23 de Enero. Considera que el pueblo debe darse la oportunidad de llorar por la partida del Jefe del Estado, pero también insiste en que hay consuelo. “Cuando uno entra a ver la realidad de lo que fue la vida del presidente Chávez de cara al compromiso con los excluidos, con los pobres, pues todos fueron gestos de amor”, expresó.
El Presidente “fue un cristiano que entendió el evangelio como se tenía que vivir, y ese es un compromiso al que estamos llamados todos”, recalcó. “Cuando decides ser imagen de Cristo lo más seguro es que vas a tener contradicciones, gente que te persigue, gente que no está de acuerdo con tu posición”.
Chávez “intentó ser imagen de Cristo todo lo que pudo, en el sentido del compromiso social con los más pobres”, estimó Molina.

CULPAR A OTROS

La pregunta sobre por qué muere un hombre bueno y otros no tan buenos sigue adelante no tiene respuesta, y el mismo sacerdote admite que ha acompañado a los seres humanos. “Nos encontramos con el misterio de la muerte, y siempre quedarán cosas que no podemos explicar”, reflexionó.
Además, Molina llamó la atención sobre el mal del mundo, que ha intentado quitar del medio vidas como la de Jesucristo.
El padre sostiene que, a lo largo de la historia, el ser humano ha intentado culpar a otro de lo malo que pasa. “Buscamos a Dios como culpable, tal vez porque Dios no puede defenderse, porque no puede decir nada”, comentó.
En los países arrasados por la guerra, acotó, la gente debe preguntarse si es culpa de Dios o de los seres humanos que ordenaron matar a otros. “¿Dónde estaba Dios? Estaba ahí, muriendo con los que murieron. Estaba como Cristo, como murió Cristo, como el más pobre y el indefenso que no tenía a nadie que lo defendiera”.
Como sacerdote, afirma que Dios deja a las personas libres para decidir qué camino escoger. “Dios me deja libre a mí para que yo opte por hacer el bien o el mal. Los que han optado por hacer el bien, aunque mueran, vivirán. Serán eternos”, asegura. Pone el ejemplo de San Francisco de Asís, quien falleció hace siglos “y sin embargo se le sigue recordando”.
También hace referencia a monseñor Arnulfo Romero, asesinado por los escuadrones de ultraderecha en El salvador, y puntualiza que ese hecho “no fue voluntad de Dios, fue voluntad de una oligarquía enquistada en el país que tenía intereses terribles y la palabra del profeta le era incómoda. Y lo mataron”.
El padre recordó que Jesús les dijo a sus apóstoles que lo iban a matar “los poderosos de este mundo”, y aseguró que los apóstoles se deben haber hecho la misma pregunta que hoy se hace el pueblo sobre la muerte de Chávez: “¿Este ser tan bueno, que no tiene pecados, que no debe nada, por qué lo van a matar? Porque el mal del mundo opta por quitar del medio a la vida, pero ahí está Jesús: 2 mil años y sigue vivo por los caminos del mundo, y sigue vivo en cada uno de los hombres y mujeres que quieren vivir como él”.
En su opinión, Chávez ya ha trascendido en el pueblo. Cuando la gente recuerda que debe organizarse para que toda la comunidad tenga igualdad de oportunidades, está reviviendo al Comandante, y eso pasará de madres y padres a hijas e hijos.

CON CRISTO

El mandatario Nicolás Maduro sostiene que el Presidente está con Cristo, tema que puede ser polémico para la jerarquía de la Iglesia católica, públicamente distanciada de la Revolución Bolivariana. “Yo conozco gente de nuestras comunidades que ha muerto y no tengo la menor duda de que están con Cristo. Yo no tengo la menor duda tampoco de que el Presidente está con Cristo”, expresó. “Es una afirmación cristiana”.
Para Molina, el problema es que hay sectores que no quieren entender que el cristianismo “es una religión de seguimiento, “es un camino que se hace siguiendo las huellas del maestro, siguiendo a Jesús”.
Asevera que “cuando Jesús habla de la vivencia más allá de la muerte, es que el modo de que el ser humano se eternice en el tiempo es donándose. Si no, pregúntense qué pasó con esos grandes millonarios que han muerto”, que pasaron la vida “enredados viendo cuánto dinero más podían tener”. Reafirma que, efectivamente, Chávez se donó a Venezuela.

FUE UN PROFETA CAPAZ DE ALZAR LA VOZ POR LOS EXCLUIDOS

El padre Numa Molina plantea que “Chávez fue profeta”, porque “el profetismo está unido al seguimiento de Jesús”. Recuerda también que los profetas “a lo largo de la historia han sido incómodos”, y la Biblia así lo refleja.
El Comandante es un profeta “porque denunció cosas muy fuertes. Fue la voz de los pueblos marginados del Tercer Mundo, de los pueblos olvidados y excluidos”. Por ejemplo, se puso al lado de Palestina y de las mayorías empobrecidas de América Latina, se manifestó contra el ALCA y abogó por la unión de América Latina. “El mundo veía en él una voz potente, fuerte, capaz de decir verdades”.
En el mundo del cristianismo hay muchos “ensayos” de profeta, pero Chávez, en cambio, “fue capaz de hablar” en momentos cruciales para el mundo.

EL JEFE DE ESTADO ENTENDIÓ LA POLÍTICA COMO MEDIO PARA HACER EL BIEN

El padre Numa Molina invitó al pueblo a no volver a rememorar el mal “y abonar la herida”, sino a “sanar la herida” y tomar “todo lo positivo de este proyecto” bolivariano para seguir caminando en favor de los más necesitados.
Para Molina, es mucho lo que Venezuela, en estos 14 años, ha ganado en amor. “El pueblo venezolano aprendió a quererse”, sostuvo.
El religioso Pedro Casaldáliga dice que, cuando la política se entiende como una herramienta para hacer el bien, es un medio para alcanzar la santidad. “Así lo vio Chávez: la política como un medio para hacer bien a la gente. La prueba está a la vista”.

LA HISTORIA PODRÍA JUZGAR A LA JERARQUÍA CATÓLICA VENEZOLANA

La relación entre la jerarquía católica y el presidente Nicolás Maduro “dependerá de los dos actores”, señala el padre Numa Molina. Sin embargo, el padre remarca que la Iglesia debe preguntarse si interpretó correctamente al Comandante.
El sacerdote insiste en que “una de las cosas que hay que tener claras es que el presidente Chávez fue católico que se mantuvo católico hasta el final; a pesar de las dificultades que tuvo con la iglesia jerárquica se mantuvo católico hasta el final, y lo decía, y lo decía con mucho orgullo”.
Molina se hace una pregunta: pasó un católico “con un nivel de compromiso muy grande por Venezuela. ¿Cómo lo valoramos? ¿Cómo lo valora la jerarquía? ¿Acaso no nos irá a juzgar la historia?”.
Indicó que los sacerdotes y obispos “estamos llamados, como pastores”, a “estar muy atentos de los signos de los tiempos” y “a descubrir y ver cuándo el bien y el reino acontece para no ir a cortar la cizaña con el trigo”.
El signo de estos tiempos, especialmente en América Latina, “es el despertar de los pueblos reclamando liberación, reclamando los derechos que, durante tantos años, les habían sido negados”.
Para muestra, un botón: solo el nombre que el comandante Chávez les puso a los programas sociales (misiones) es “muy evangélico”. El Comandante “vio que el reino había que comenzar a construirlo por allí”.
Consultado acerca de las razones por las que la jerarquía de la Iglesia católica no acompañó al Presidente, Molina advirtió que “al mucho se le dio mucho se le exigirá”, y explicó que siempre se debe discernir la historia y encontrar a Dios en todas las cosas. “Si yo no voy con esa mirada abierta a encontrar a Dios en lo que ocurre a mi alrededor y en la historia, es muy posible que un acontecimiento como el acontecimiento Chávez pase por la historia, y yo, que me llamo cristiano, no caigo en la cuenta, no me entero de que eso tiene que ver con el evangelio”, con los errores que pueda haber.
Molina señala que su relación -como sacerdote del pueblo- con la jerarquía católica es “de fraternidad muy crítica”. Dice que ha sido respetado, y que él también ha respetado.
“El hecho de que yo piense distinto no significa que le falte el respeto a una persona. Tengo derecho a pensar distinto, y a pensar distinto desde lo que soy como cristiano, porque el tema de que yo sea cristiano no me obliga a que tengo que amoldarme al modo de pensar que tiene el otro”, manifestó. Mucho más, “si en mis ratos de oración y en mi tiempo de discernimiento lo que el evangelio me dice” es que “voy por el camino correcto interpretando la historia”.

LA SEMANA SANTA ES TIEMPO PARA DEJAR ATRÁS EL EGOÍSMO

La Semana Santa no es un evento más, insistió el padre Numa Molina. “Justamente porque la hemos convertido en un evento es que hemos celebrado tantas semanas santas que no nos han hecho mella, que no han cambiado a la humanidad”, aseveró.
Afirmó que las cristianas y los cristianos no cumplen con la conversión de la que habla el evangelio “si seguimos siendo los mismos egoístas de siempre” con los armarios llenos de cosas que no se utilizan “mientras hay pobres que las necesitan”.
“Si el egoísmo sigue igual, ¿para qué ponerse la ceniza? ¿Para qué celebrar Cuaresma? ¿Para qué el ayuno?”, se preguntó.
El sacerdote recordó que el miércoles se celebrará la procesión del Nazareno, con miles de personas; los días jueves y viernes miles de personas visitan los siete templos.
“Pareciera que la Semana Santa termina ahí. Nos quedamos con el Jesús muerto, y resulta que el Jesús resucitado no lo vivimos. Se nos inculcó muchísimo un Jesús muerto, un Jesús sufriente, y no se dio el paso a la resurrección”, reflexionó.
Texto/Vanessa Davies
Foto/Roberto Gil